No comment

[BDK]

Да. Хотя по большому счёту государственность вообще возникла на заре истории именно как захват власти деспотом над племенем. Ну а уже позже это эволюционировало в более цивилизованные формы. Но отголоски первобытных мотивов еще не стерлись окончательно вплоть до наших времен и эволюция продолжается.

[Андрей]

https://zen.yandex.ru/media/narodnyboec ... 00c3a7be8d

Попалась только что на глаза. Интересно читать комментарии. В свете вышесказанного.

[BDK]

Психология нашего человека - он оценивает политиков да и вообще людей с позиции чисто человеских симпатий/антипатий а не по делам. Мол хороший был человек, скромный, умный, хлеб был по три копейки. А что до тысяч репрессированных так то достойная цена за советский мир и благополучие, ведь это были враги советского народа.

Но вообще говоря дело даже не в самом Сталине. Он просто оказался тем кто лучше других вписался в нашу русскую культуру и менталитет. Ну не умеет русский человек быть сам хозяином своей судьбы. Ему нужен сильный и волевой вождь, который будет править жесткой рукой. Ну и собственно Сталин идеально подошел чаяниям масс.

Дело не в отдельных личностях а в менталитете народа в целом. И хотя социализм как идея вроде был о власти советов, о власти народа, а фактически опять получилась монархия, только в её эволюционно более архаичной форме. Более жесткая и деспотичная чем предыдущая царская власть. Хотели революцию и прыжок в будущее, а фактически получилась деэволюция и откат к более архаичному состоянию. Потому что идеи идеями, а против своей натуры не попрешь. Идеи не могут изменить жизнь людей пока не изменится сама натура человека.

И еще потому что ломать не строить. Ломать легко и быстро, создавать трудно и медленно. Попытка быстро улучшить мир путем грубой ломки старого это большая иллюзия, которая лишь отбрасывает назад и еще больше отдаляет сроки за которые когда нибудь получится построить лучшее путем долгого и кропотливого процесса. Это как карабкаться по отвесной скале. Сорваться вниз легко и быстро. Но даже если чудом удастся задержаться на полпути и не разбиться то наверстывать потерянное придется долго.

[BDK]

Вот смотрите - почему в нашем обществе традиционно была популярна бандитская тематика? В постсоветском обществе традиционно воспевалась бандитская романтика. Это даже стало неким предметом нашей гордости. Мы хвалимся не тем что мы умней или культурней а тем что мы сильней, что у нас лучшее оружие и т.д. Это всё наша натура. Насилие у нас в крови. И пока мы так мыслим и меряем себя и других в такой системе ценностей то и соответствующую власть будем выбирать себе. И добро и всеобщее благополучие будем пытаться всё так же насадить железной рукой. Всё с теми же результатами. Это наша натура, и пока она не изменится то не стоит и ожидать каких-то реальных изменений в нашей жизни.

[Андрей]

Вот, глянул я эту тему сначала...

И половина Ютубовских роликов - СДОХЛИ !!!

Мне тут один говорил - Ютуб щаз в теме, тренды, просмотры.
Ага. А потом тебя так же сотрут, как эти ролики, сотрут Америкосы (или чей там Ютуб?).

https://russian.rt.com/russia/news/7366 ... enko-video

Видеоролик с интервью главного врача инфекционной больницы в Коммунарке Дениса Проценко Антону Красовскому, который набрал более 3 млн просмотров, был удалён YouTube с официального канала «RT на русском».

Интервью под названием «Все ответы про коронавирус — от главврача спецбольницы», проведённое в рамках спецпроекта «Эпидемия» с Антоном Красовским, было опубликовано 20 марта.

После публикации видео попало в тренды русскоязычного YouTube. Всего ролик набрал более 3 млн просмотров.

Как говорится в сообщении от модераторов YouTube, ролик удалён, так как он был отмечен как «недопустимый».

При этом в видеохостинге считают, что в нём имеет место «нарушения правил сообщества». Также указывается, что в связи с пандемией коронавируса часть процессов по проверке контента в YouTube «была изменена».

===

Моё мнение, всё это - политические манипуляции, я лично видел этот ролик, там не было ничего недопустимого. Ютуб - американское дерьмо, путём которого чьи-то политики решают, что можно россиянам смотреть, а что нельзя. Нужно делать больше видеохостингов качественных, не принадлежащих чьей-то юрисдикции или принадлежащих разным юрисдикциям, а от монополии Ютуба уходить.

[BDK]

Мне тоже начинает казаться что вся эта тема с эпидемией политизирована. С чего вдруг заболел премьер министр Великобритании? Не уже ли у человека такого уровня не было возможности надежно оградиться? Но я думаю он это сделал намеренно - ведь он медийное лицо и что как не личный пример будет более убедительно для масс? То есть истерия вокруг инфекции накручивается зачем-то намеренно и судя по всему за этим стоит какая-то политика.

То что вся эта ситуация уже раскачала мировую экономику и пообрушивала её самые ненадежные звенья - факт. Возможно это и есть цель. Большая чистка.
=====

Нужно делать больше видеохостингов качественных, не принадлежащих чьей-то юрисдикции или принадлежащих разным юрисдикциям, а от монополии Ютуба уходить.

Это хорошо бы. Но технически сложность в том что для подобного сервиса нужны гигантские хранилища данных. Которые есть мало у кого кроме Google.

Хотя, можно было бы пойти другим путём - хранить данные не на централизованном хранилище а распределенно на пользовательских же мощностях - по типу как работают торренты. Можно было бы попробовать сделать что-то подобное.

[Андрей]

Бардак на Ютуб продолжается:

В компании Google признали ошибку, связанную с блокировкой на YouTube обращения президента Владимира Путина. Видео было восстановлено.

Ранее стало известно, что Google заблокировал на YouTube видеообращение Владимира Путина в связи с коронавирусом. Вскоре руководство признало ошибку и восстановило доступ к видеозаписи, а Роскомнадзор потребовал от Google объяснить блокировку. В ведомстве посчитали это проявлением цензуры, что противоречит Конституции РФ.

[Андрей]

Ютуб - американское дерьмо, путём которого чьи-то политики решают, что можно россиянам смотреть, а что нельзя. Нужно делать больше видеохостингов качественных, не принадлежащих чьей-то юрисдикции или принадлежащих разным юрисдикциям, а от монополии Ютуба уходить.

Канал-миллионник Царьграда заблокировали в YouTube без объяснения причин. Правда под запретом? Для YouTube, впрочем, это уже не в новинку: видеохостинг регулярно проводит массовые блокировки русскоязычных новостных ресурсов.

https://tsargrad.tv/news/pravda-pod-zap ... hin_269741

YouTube придётся ответить перед судом, прокуратурой и Роскомнадзором

Учредитель телеканала Царьград Константин Малофеев по просьбе ведущей программы "Время покажет" на Первом канале прокомментировал решение компании Google заблокировать канал-миллионник Царьграда в сервисе YouTube. Напомним, блокировка произошла в ночь на 28 июля без объяснения причин. На запросы Царьграда представители компании не отвечают. В то же время в комментариях другим СМИ пресс-служба Google ссылается на соблюдение требований... американского законодательства в России.

Константин Малофеев напомнил, что российское законодательство не предусматривает соблюдение американских санкций на своей территории, таким образом, компания Google пытается диктовать свои правила в чужом доме:

"Здесь и сейчас американцы на нашей территории ведут себя как оккупанты, чьё законодательство выше российского. Вместо объяснений решения о блокировке канала-миллионника (!) они просто кинули "кость" - "обратитесь к юристу". Мы к юристу обратились, он нам разъяснил, что это касается, скорее всего, вероятных санкций в рамках законодательства США. Напрямую они нам это не говорят, но в суде, так же как и в прокуратуре или в Роскомнадзоре, представители Google должны будут разъяснить свою позицию",

- подчеркнул Малофеев.

Парадокс ситуации в том, что Google, как и YouTube, работает на территории России. Но... по законам США, ещё раз акцентировали внимание и ведущие, и Константин Малофеев.

Мы этой ночью осознали политику двойных стандартов, хотя, конечно, понимаем, что к нам риск подобного давления относился в первую очередь. Потому что эти оппоненты Царьград не любят очень сильно. Понимаю я и то, почему блокировка случилась только сейчас. Дело в том, что мы достигли миллиона подписчиков. Вероятно, так канал попал под какие-то радары. В Google просто решили не растить дальше тех, кто патриотично защищает интересы России, а не ведёт колониальную пропаганду в пользу американцев. И, конечно, потому что мы занимали активную позицию последние пару месяцев касаемо тем, намеренно раздуваемых западными "заказчиками" YouTube. Во всяком случае, иначе это решение с блокировкой именно 28 июля я объяснить не могу.

В завершение Константин Малофеев добавил, что Царьград будет добиваться ответа от Google.

Мы уже поговорили с Роскомнадзором и пишем официальное заявление. Мы готовим заявление в прокуратуру и пишем исковое заявление в суд. В рамках российского законодательства у YouTube нет ни единого шанса продолжить эту дискриминационную политику в отношении нас. А если они будут ссылаться на американское законодательство, то, соответственно, мы и посмотрим, как они в России будут его применять. Это тот самый случай, когда иностранной платформе придётся выбирать, хотят они работать в России или не хотят, - заключил Малофеев.

Блокировка произошла минувшей ночью, при этом представители видеохостинга никак не объяснили своих действий - не было ни страйков, ни предупреждений, ни уведомлений.

Официальный аккаунт телеканала Царьград был заблокирован с формулировкой "без возможности восстановления". Также были блокированы связанные с ним каналы "Новости Царьграда" и "Двуглавый орел", а редакции СМИ был закрыт доступ к принадлежащим Царьграду почтовым, облачным и иным сервисам Google.

Как напоминает официальный представитель МИД Мария Захарова, одновременно видеохостинг внёс в бан "учётки" российских экспертов, придерживающихся взглядов, схожих с принципами редакционной политики Царьграда.

По сути, во всех этих случаях администрация видеохостинга пренебрегла своими же правилами отправлять предупреждение о нарушении с указанием конкретного вида и пункта условий пользовательского соглашения, которые якобы не были соблюдены.

Впрочем, это не первый случай подобного поведения со стороны американского технологического гиганта. И нынешнее решение владельца YouTube - корпорации Google - "очередной пример политической цензуры и нарушения свободы выражения мнений и принципа равного доступа к информации".

[Андрей]

phpBB [video]

[More]

Я пользуюсь и поисковиком Яндекс это когда фильм например бесплатно посмотреть или прогу скачать, если что то серьезно-справочное то поисковиком Гугла.