Вирус - искусственно создан. Военная разработка. Этот вирус - религия. Это пожалуй одна из древнейших военных разработок людей в области психического оружия. Религия была придумана чтобы держать толпы под контролем.
Здесь тонкий момент - религии были созданы не с нуля. В них были применены элементы из чего-то реального. но это реальное было искажено и извращено с целью создания системы по управлению массами. Вот именно этим являются религии. Искусственно созданный примерно пару-несколько тысяч лет назад психовирус, который привел к осуществившемуся зомби-апокалипсису.
То что происходит после этого, в последние пару-несколько тысяч лет - не менее интересно.
Эволюция пытается нащупать иммунитет к вирусу. Реанимировать почти погибшую дикую человеческую природу. К чему это приведет - неизвестно. Только эволюция покажет.
Здесь понятия "эволюция" и "Бог" для меня синонимы.
=====
Я - зомби, потомок зомби. Мы все зомби - мы такими уже родились. Но медитация - это практика которая оживляет в мозгу зомби какие-то очень древние давно мертвые клетки - и у зомби начинается процесс обращения обратно в человека. Но процесс этот не простой. С переменным успехом.
Что после остановки ВД
-
- Сообщения: 4598
- Зарегистрирован: 17 май 2015, 23:27
- Откуда: Беларусь
- Благодарил (а): 170 раз
- Поблагодарили: 572 раза
Re: Что после остановки ВД
Правомерно ли убивать демонов? Я не знаю. Там как бы нет цивилизации. Кто кого зарезал тот того и съел. Правопорядка нет. Но Бог дает понять где мы применяем неоправданное насилие. То есть в целом без насилия не обойтись но нужно оценивать насколько оно оправдано.
Ведь по сути демоны - такие же бедолаги как и мы. Мы тоже демоны.
Для Бога нет разницы между нами и ними. Но Бог помогает эволюционировать всем.
И когда я ломаю хребет демону, с хрустом позвонков и хлестающей кровищей - принцип тут один - либо ты его либо он тебя. Убийство одним демоном другого демона оправдано в целях самозащиты и кто смог выжить тот и прав.
На тонком уровне именно так - цивилизации еще нет. Она только лишь зародится в будущем победившими демонами.
То о чем говорил Христос - царство небесное - это то чему еще предстоит возникнуть в будущем. Пока же на тонком уровне жесткий закон джунглей.
И царство небесное конечно будет непростой конструкцией. не такой как его воображают в наивных мечтах. Это будет реалистичная вещь - такая которая сможет устойчиво существовать в законах тонкого мира.
Сила приобретенная в текущих джунглях полных насилия будет необходима тем душам которые построят это царство. Безвольные мечтатели не смогут.
Это конечно касается именно нашей - человеческой цивилизации на тонком уровне. Другие высокоразвитые цивилизации существуют но они не могут просто прийти и дать нам свою модель. Они наблюдают как мы создадим свою. Это более тонкий процесс взращивания. Это не делается простым "пришел увидел навязал"
Они могут нам подсказывать - и делают это. Но в целом наше будущее предоставлено искать нам самим. Они слишком мудры и понимают что просто дать готовое решение на блюдечке не пойдет в прок. Они наблюдают как мы приобретем свою силу.
Ведь по сути демоны - такие же бедолаги как и мы. Мы тоже демоны.
Для Бога нет разницы между нами и ними. Но Бог помогает эволюционировать всем.
И когда я ломаю хребет демону, с хрустом позвонков и хлестающей кровищей - принцип тут один - либо ты его либо он тебя. Убийство одним демоном другого демона оправдано в целях самозащиты и кто смог выжить тот и прав.
На тонком уровне именно так - цивилизации еще нет. Она только лишь зародится в будущем победившими демонами.
То о чем говорил Христос - царство небесное - это то чему еще предстоит возникнуть в будущем. Пока же на тонком уровне жесткий закон джунглей.
И царство небесное конечно будет непростой конструкцией. не такой как его воображают в наивных мечтах. Это будет реалистичная вещь - такая которая сможет устойчиво существовать в законах тонкого мира.
Сила приобретенная в текущих джунглях полных насилия будет необходима тем душам которые построят это царство. Безвольные мечтатели не смогут.
Это конечно касается именно нашей - человеческой цивилизации на тонком уровне. Другие высокоразвитые цивилизации существуют но они не могут просто прийти и дать нам свою модель. Они наблюдают как мы создадим свою. Это более тонкий процесс взращивания. Это не делается простым "пришел увидел навязал"
Они могут нам подсказывать - и делают это. Но в целом наше будущее предоставлено искать нам самим. Они слишком мудры и понимают что просто дать готовое решение на блюдечке не пойдет в прок. Они наблюдают как мы приобретем свою силу.
-
- Сообщения: 4598
- Зарегистрирован: 17 май 2015, 23:27
- Откуда: Беларусь
- Благодарил (а): 170 раз
- Поблагодарили: 572 раза
Re: Что после остановки ВД
Внутренний диалог это не только когда ты сам себе что-то бормочешь в уме. На самом деле это лишь самый простой вариант, с которым работать проще всего.
Более сложной является ситуация когда твой ум реагирует на разговоры других, и твой внутренний диалог инициируется услышанным со стороны. Очень многие медитирующие по этой причине уходят в тихие уединенные места чтобы вокруг не было разговаривающих людей. Чтобы упростить себе задачу по остановке внутреннего диалога. В тишине внутренний диалог остановить действительно проще.
Но нюанс тут в том что как только такой медитирующий попадает в среду людей то он лишь недолгое время сохраняет наработанное состояние. Он быстро заражается внутренним диалогом окружающих и чувствует потребность опять сбежать в тишину чтобы почиститься от этого. То есть его навыка хватает на то чтобы остановить ВД находясь в тишине но этот навык слаб чтобы сохранять это состояние находясь среди людей. И выход тут только один - намеренно прокачивать этот навык в этой более сложной среде.
=====
Ты учишься не реагировать на разговоры окружающих своим внутренниим диалогом. То есть нужно отслеживать как внутри твоего ума запускаются фразы в ответ на фразы услышанные от других людей. Это сделать сложней чем в тишине. Нужна полная концентрация внимания на своем уме чтобы отлавливать каждый момент когда ум непроизвольно реагирует на разговоры окружающих.
Однако по мере практики ты обнаруживаешь вот какую вещь - ты перестаешь нуждаться в тишине. Ты можешь сохранять тишину внутри себя находясь в крайне шумной болтливой обстановке среди людей. Но это еще мелочи. Интересней другое - ты обнаруживаешь что перестаешь зависеть от чужого мнения. Тебе становится невозможно что-то навязать, манипулировать тобой. Особенно это интересно проявляется в общении с женщинами - они те еще манипуляторши. Так вот - наработка навыка остановки ВД находясь среди людей и особенно непосредственно в процессе общения с людьми вырабатывает абсолютную неуязвимость к манипуляциям, это раз, и во вторых ты обнаруживаешь что сам можешь легко ими манипулировать - твой ум не зависит от того что тебе скажут - ты сам в любой момент контролируешь свой ум и решаешь что тебе думать или не думать. Эта ментальная независимость воспринимается людьми по разному. Сначала это по большей части конфликтная ситуация. Но потом по мере наработки мастерства ты учишься взаимодействовать с людьми избегая как конфликта так и конформизма - ты остаешься независимым от чужого мнения но и искуссно обходишь ситуации которые могут породить нежелательный конфликт. И ты можешь гипнотизировать. Ментальная независимость - это способность влиять на других, при этом будучи свободным от их влияния на тебя.
Собственно когда я подметил это с женщинами у меня и возник интерес к определенным похождениям - я понял что мне это стало доступным. А отказываться от того что доступно - ну не глупость ли ?
=====
Мне раньше было сложно общаться с женщинами потому что женщина - это ураган мыслей и эмоций которые меня перегружали. Сколько всего сказано про женскую логику которая взрывает мозг мужчинам Когда же я научился внутри себя не зависеть от всего что мне говорят я почувствовал что вот эта стихия женского ума стала для меня абсолютно безвредной. Я могу не перегружаться ее непрерывной болтовней, не вестись на её манипуляции и так далее. И я могу брать женщин Брать от них то что хочу и оставаться неуязвимым к тому чего я от них не хочу.
Но и это не самое интересное . Интересней то что это не сделало меня глухим. Я обнаружил что могу мгновенно настраиваться на внутренний мир женщины (ну или вообще другого человека но с женщинами мне работать интересней) каким бы кринжовым он ни был но при этом не терять себя, не перегружаться, не вестись, оставаясь собой но одновременно активно взаимодействуя с женщиной в ее мире.
То есть я обнаружил что миры людей больше не пугают меня, не перегружают меня и мне не нужно убегать от них в отшельники. Я обнаружил что могу взаимодействовать с разными людьми, со всеми их тараканами в головах и при этом не заражаться их тараканами и сохранять свой мир таким как я сам хочу, не завися ни от кого.
Я стал более открытым и общительным. Общение перестало меня напрягать. Перестало быть для меня проблемой.
При этом я всегда стараюсь практиковать медитацию - то есть при активном и живом общении снаружи я стараюсь всё время сохранять полную тишину внутри себя.
====
Понятно что такие навыки накладывают и соответствующую ответственность. Но ответственность перед кем? Не перед общественной моралью точно. Здесь ты уже входишь в договоры и соглашения на тонком уровне - ты обязуешься применять свои навыки только в оправданной мере и тогда тебе за это обещают не убивать тебя пока. Но если где-то оступишься в тонком мире всё с тобой порешат очень быстро и жестко. Это очень суровый мир. Это как влезть в подпольный мир криминала - там свои законы и правила. Но и своя свобода от светских правил.
Этот мир не злой. Это не темная сторона. Бог разговаривает с ними так же. Даже на самом деле еще более близко. И на самом деле именно Бог и есть там главный авторитет за которым последнее слово. Просто это другой мир - другой уровень. Здесь скорей как ясельки а там более по взрослому.
Здесь мы как в ясельном загончике. Ясли это и есть буквально загон в котором в древности держали скот. То есть здесь людей держат в рамках разного рода запретов которые являются загончиком за границы которого им выходить не позволено. А там - это за пределами загончика. Там ты уже не ограничен таким количеством запретов и тебе больше позволяется уже под твою ответственность. Но и отвечаешь в случае ошибок гораздо жестче. Это более взрослый уровень - туда не пускают до определенного возраста на тонком уровне.
Не потому что запрещено в принципе а просто потому что волки тут же разорвут несмышленных малышей. То есть в целях их же безопасаности. То есть тот мир более опасный. Там нужно уметь выживать и для этого нужно иметь уже определенные развитые навыки.
Поэтому когда я куралесю с женщинами - я нарушаю нормы общественной морали. Я делаю это под свою ответственность. И отвечаю я перед определенными тонкими силами. То есть конечно я не делаю это абсолютно отвязно - я соблюдаю мораль но другую. У меня есть свои моральные принципы которые я выработал эмпирическим путём, прощупывая тонкий мир. То есть понятно что то что я делаю - это определенный механизм который необходим мне конкретно в моём случае и он связан с отработкой кармы моего рода. То есть это специальный случай. Который подпадает под другую юрисдикцию на тонком плане можно так сказать.
Конкретней - я должен реализовать любовь к женщинам. Мои предки очень обижали женщин и мне это нужно отработать за них.
И я хожу по лезвию - между любовью к женщинам и опасностью их обидеть снова. Мне нужно очень тонко отработать эту тему.
От этого и будет зависеть по итогу либо награда мне либо приговор.
То есть на том уровне решаются уже более сложные и рискованные вопросы, к которым не подпускают малышей просто потому что у них нет шансов пока справиться с задачами такой сложности. Но рано или поздно их решать конечно придется каждому.
Это вопрос долгой эволюции через много воплощений.
Не всё сразу.
Каждому тот уровень задач до которого он дорос.
Более сложной является ситуация когда твой ум реагирует на разговоры других, и твой внутренний диалог инициируется услышанным со стороны. Очень многие медитирующие по этой причине уходят в тихие уединенные места чтобы вокруг не было разговаривающих людей. Чтобы упростить себе задачу по остановке внутреннего диалога. В тишине внутренний диалог остановить действительно проще.
Но нюанс тут в том что как только такой медитирующий попадает в среду людей то он лишь недолгое время сохраняет наработанное состояние. Он быстро заражается внутренним диалогом окружающих и чувствует потребность опять сбежать в тишину чтобы почиститься от этого. То есть его навыка хватает на то чтобы остановить ВД находясь в тишине но этот навык слаб чтобы сохранять это состояние находясь среди людей. И выход тут только один - намеренно прокачивать этот навык в этой более сложной среде.
=====
Ты учишься не реагировать на разговоры окружающих своим внутренниим диалогом. То есть нужно отслеживать как внутри твоего ума запускаются фразы в ответ на фразы услышанные от других людей. Это сделать сложней чем в тишине. Нужна полная концентрация внимания на своем уме чтобы отлавливать каждый момент когда ум непроизвольно реагирует на разговоры окружающих.
Однако по мере практики ты обнаруживаешь вот какую вещь - ты перестаешь нуждаться в тишине. Ты можешь сохранять тишину внутри себя находясь в крайне шумной болтливой обстановке среди людей. Но это еще мелочи. Интересней другое - ты обнаруживаешь что перестаешь зависеть от чужого мнения. Тебе становится невозможно что-то навязать, манипулировать тобой. Особенно это интересно проявляется в общении с женщинами - они те еще манипуляторши. Так вот - наработка навыка остановки ВД находясь среди людей и особенно непосредственно в процессе общения с людьми вырабатывает абсолютную неуязвимость к манипуляциям, это раз, и во вторых ты обнаруживаешь что сам можешь легко ими манипулировать - твой ум не зависит от того что тебе скажут - ты сам в любой момент контролируешь свой ум и решаешь что тебе думать или не думать. Эта ментальная независимость воспринимается людьми по разному. Сначала это по большей части конфликтная ситуация. Но потом по мере наработки мастерства ты учишься взаимодействовать с людьми избегая как конфликта так и конформизма - ты остаешься независимым от чужого мнения но и искуссно обходишь ситуации которые могут породить нежелательный конфликт. И ты можешь гипнотизировать. Ментальная независимость - это способность влиять на других, при этом будучи свободным от их влияния на тебя.
Собственно когда я подметил это с женщинами у меня и возник интерес к определенным похождениям - я понял что мне это стало доступным. А отказываться от того что доступно - ну не глупость ли ?
=====
Мне раньше было сложно общаться с женщинами потому что женщина - это ураган мыслей и эмоций которые меня перегружали. Сколько всего сказано про женскую логику которая взрывает мозг мужчинам Когда же я научился внутри себя не зависеть от всего что мне говорят я почувствовал что вот эта стихия женского ума стала для меня абсолютно безвредной. Я могу не перегружаться ее непрерывной болтовней, не вестись на её манипуляции и так далее. И я могу брать женщин Брать от них то что хочу и оставаться неуязвимым к тому чего я от них не хочу.
Но и это не самое интересное . Интересней то что это не сделало меня глухим. Я обнаружил что могу мгновенно настраиваться на внутренний мир женщины (ну или вообще другого человека но с женщинами мне работать интересней) каким бы кринжовым он ни был но при этом не терять себя, не перегружаться, не вестись, оставаясь собой но одновременно активно взаимодействуя с женщиной в ее мире.
То есть я обнаружил что миры людей больше не пугают меня, не перегружают меня и мне не нужно убегать от них в отшельники. Я обнаружил что могу взаимодействовать с разными людьми, со всеми их тараканами в головах и при этом не заражаться их тараканами и сохранять свой мир таким как я сам хочу, не завися ни от кого.
Я стал более открытым и общительным. Общение перестало меня напрягать. Перестало быть для меня проблемой.
При этом я всегда стараюсь практиковать медитацию - то есть при активном и живом общении снаружи я стараюсь всё время сохранять полную тишину внутри себя.
====
Понятно что такие навыки накладывают и соответствующую ответственность. Но ответственность перед кем? Не перед общественной моралью точно. Здесь ты уже входишь в договоры и соглашения на тонком уровне - ты обязуешься применять свои навыки только в оправданной мере и тогда тебе за это обещают не убивать тебя пока. Но если где-то оступишься в тонком мире всё с тобой порешат очень быстро и жестко. Это очень суровый мир. Это как влезть в подпольный мир криминала - там свои законы и правила. Но и своя свобода от светских правил.
Этот мир не злой. Это не темная сторона. Бог разговаривает с ними так же. Даже на самом деле еще более близко. И на самом деле именно Бог и есть там главный авторитет за которым последнее слово. Просто это другой мир - другой уровень. Здесь скорей как ясельки а там более по взрослому.
Здесь мы как в ясельном загончике. Ясли это и есть буквально загон в котором в древности держали скот. То есть здесь людей держат в рамках разного рода запретов которые являются загончиком за границы которого им выходить не позволено. А там - это за пределами загончика. Там ты уже не ограничен таким количеством запретов и тебе больше позволяется уже под твою ответственность. Но и отвечаешь в случае ошибок гораздо жестче. Это более взрослый уровень - туда не пускают до определенного возраста на тонком уровне.
Не потому что запрещено в принципе а просто потому что волки тут же разорвут несмышленных малышей. То есть в целях их же безопасаности. То есть тот мир более опасный. Там нужно уметь выживать и для этого нужно иметь уже определенные развитые навыки.
Поэтому когда я куралесю с женщинами - я нарушаю нормы общественной морали. Я делаю это под свою ответственность. И отвечаю я перед определенными тонкими силами. То есть конечно я не делаю это абсолютно отвязно - я соблюдаю мораль но другую. У меня есть свои моральные принципы которые я выработал эмпирическим путём, прощупывая тонкий мир. То есть понятно что то что я делаю - это определенный механизм который необходим мне конкретно в моём случае и он связан с отработкой кармы моего рода. То есть это специальный случай. Который подпадает под другую юрисдикцию на тонком плане можно так сказать.
Конкретней - я должен реализовать любовь к женщинам. Мои предки очень обижали женщин и мне это нужно отработать за них.
И я хожу по лезвию - между любовью к женщинам и опасностью их обидеть снова. Мне нужно очень тонко отработать эту тему.
От этого и будет зависеть по итогу либо награда мне либо приговор.
То есть на том уровне решаются уже более сложные и рискованные вопросы, к которым не подпускают малышей просто потому что у них нет шансов пока справиться с задачами такой сложности. Но рано или поздно их решать конечно придется каждому.
Это вопрос долгой эволюции через много воплощений.
Не всё сразу.
Каждому тот уровень задач до которого он дорос.
-
- Сообщения: 4598
- Зарегистрирован: 17 май 2015, 23:27
- Откуда: Беларусь
- Благодарил (а): 170 раз
- Поблагодарили: 572 раза
Re: Что после остановки ВД
Наверное во мне много от связей с астральными сущностями. Наталья верно это распознала. Только я не понимаю что в этом плохого. Астральных сущностей нужно не бояться - нужно это пройти сквозь. Другого пути наверх просто нет.
Их нужно не избегать а наработать силу быть сильнее них. И это возможно только во взаимодействии с ними а не избегая их. Тогда их среда становится безвредна для тебя. Эмоции должны быть не подавлены, они должны быть естественными и живыми но контролируемыми с более тонкого уровня. Этот контроль не имеет вид подавления эмоций. Это совсем другой контроль более тонкий. Это как обращаться с женщиной. Её нужно не избивать и не гнобить. Не ругать - это бесполезно. Искусство обращения с женщиной это искусство любить женщину не вовлекаясь. Оставаясь внутри твердым и не имея необходимости уничтожить женщину чтобы быть независимым от неё. Давать женщине то в чем она имеет потребность не теряя свои потребности. Женщина имеет эмоциональные потребности, мои потребности - ментальные. Одно другому не противоречит.
Отношения между мужчиной и женщиной точная миниатюрная копия отношений между верхом и низом - одно другое не уничтожает, но одно даёт другому то в чем другое нуждается при этом не имея нужды в этом самому.
Все проблемы в отношениях между М и Ж в том что одна сторона сама поедает то чем пытается кормить другую сторону. Женщина нужндается в эмоциях но при этом мужчина сам хочет эмоций - и тут начинаются проблемы. Секрет в том что нужно дать это женщине абсолютно избавившись от притязаний получить это же себе. И тогда в замен ты получаешь то что тебе нужно на самом деле. То что насыщает твою жажду. Когда же мы поедаем то что предназначено другому то мы не насыщаемся и жажда остается неутолимой.
Потому что мы поедаем не ту пищу которая предназначена нашему организму.
Короче говоря женщину нужно любить полностью отказавшись от притязаний на любовь с ее стороны. Ее любовь проявится иначе - она приходит с другой стороны которую мы не видим.
Она дает нам ту пищу которая идеально подходит для нашего организма и это не такая же пища которой мы кормим женщину. В этом секрет - взаимообмен РАЗНЫМИ энергиями. То что мы даём женщине и то что женщина дает нам - это разные типы энергий. Если ты сам поедаешь то что должен скормить женщине то не додаешь и женщине то в чем она нуждается и сам получаешь не то что тебе надо.
Конкретней - в любви нужно давать эмоции женщине и нужно уметь владеть своим эмоциональным телом чтобы женщина получала от тебя то что ей нужно, но при этом сам ты должен быть свободен от эмоций - не поедать их самому. Они предназначены исключительно для женщины.
Уметь быть эмоциональным во взаимодействии и абсолютно бесстрастным внутри. Это секрет который мало кто понял.
Их нужно не избегать а наработать силу быть сильнее них. И это возможно только во взаимодействии с ними а не избегая их. Тогда их среда становится безвредна для тебя. Эмоции должны быть не подавлены, они должны быть естественными и живыми но контролируемыми с более тонкого уровня. Этот контроль не имеет вид подавления эмоций. Это совсем другой контроль более тонкий. Это как обращаться с женщиной. Её нужно не избивать и не гнобить. Не ругать - это бесполезно. Искусство обращения с женщиной это искусство любить женщину не вовлекаясь. Оставаясь внутри твердым и не имея необходимости уничтожить женщину чтобы быть независимым от неё. Давать женщине то в чем она имеет потребность не теряя свои потребности. Женщина имеет эмоциональные потребности, мои потребности - ментальные. Одно другому не противоречит.
Отношения между мужчиной и женщиной точная миниатюрная копия отношений между верхом и низом - одно другое не уничтожает, но одно даёт другому то в чем другое нуждается при этом не имея нужды в этом самому.
Все проблемы в отношениях между М и Ж в том что одна сторона сама поедает то чем пытается кормить другую сторону. Женщина нужндается в эмоциях но при этом мужчина сам хочет эмоций - и тут начинаются проблемы. Секрет в том что нужно дать это женщине абсолютно избавившись от притязаний получить это же себе. И тогда в замен ты получаешь то что тебе нужно на самом деле. То что насыщает твою жажду. Когда же мы поедаем то что предназначено другому то мы не насыщаемся и жажда остается неутолимой.
Потому что мы поедаем не ту пищу которая предназначена нашему организму.
Короче говоря женщину нужно любить полностью отказавшись от притязаний на любовь с ее стороны. Ее любовь проявится иначе - она приходит с другой стороны которую мы не видим.
Она дает нам ту пищу которая идеально подходит для нашего организма и это не такая же пища которой мы кормим женщину. В этом секрет - взаимообмен РАЗНЫМИ энергиями. То что мы даём женщине и то что женщина дает нам - это разные типы энергий. Если ты сам поедаешь то что должен скормить женщине то не додаешь и женщине то в чем она нуждается и сам получаешь не то что тебе надо.
Конкретней - в любви нужно давать эмоции женщине и нужно уметь владеть своим эмоциональным телом чтобы женщина получала от тебя то что ей нужно, но при этом сам ты должен быть свободен от эмоций - не поедать их самому. Они предназначены исключительно для женщины.
Уметь быть эмоциональным во взаимодействии и абсолютно бесстрастным внутри. Это секрет который мало кто понял.
-
- Сообщения: 4598
- Зарегистрирован: 17 май 2015, 23:27
- Откуда: Беларусь
- Благодарил (а): 170 раз
- Поблагодарили: 572 раза
Re: Что после остановки ВД
Самое главное качество которое развивает медитация - это способность крепко стоять на ногах не имея опоры.
Людям нужна опора чтобы чувствовать себя уверенными - им нужен дом, работа, единомышленники.
Беда в том что все эти вещи очень ограничивают в реальном мире где нужна мобильность.
Нужно уметь четко ориентироваться в жидкой, динамичной реальной ситуации а не только ползать по твердым опорам.
Чувствовать потоки и опираться на них. А не на статичные опоры.
Когда турбулентные потоки сдувают их с камня и они оказываются подвешенными без опоры - они чувствуют панику и не могут рационально действовать. Они дезориентированы.
Медитация же вырабатывает навык находиться во взвешенной среде как в нормальной ситуации. Твердые опоры не только перестают быть чем-то в чём бы ты испытывал потребность, но воспринимаются как крайне ограничивающий фактор который ты стремишься обходить как можно дальше опасаясь попасть в это как в ловушку.
Эти ограничивающие факторы имеют место быть не только и не столько в окружающем мире но прежде всего в собственном уме. То есть даже на уровне собственного ума избегаешь влипать в сильные привязанности к статичным моделям. Мир переменчив и ты поддерживаешь своё сознание всегда на плаву чтобы чутко ловить потоки и эффективно плавать в переменчивом мире.
Это режим предельного "здесь и сейчас". Единственное правило которое ты усваиваешь четко - в мире нет прочных долговременных структур. Все структуры которые выдумывают люди и наделяют их свойством долговечности - иллюзорны. Всё это очень быстро ветшает и приходит в негодность. И если люди выбирают какие-то из этих вещей себе опорой - они постоянно сталкиваются с крушениями и разочарованиями.
В реальном мире конечно есть твердые законы. Но скорей на микроуровне. Твердых макрообъектов практически не существует.
Поэтому жизнь в режиме медитации - это жизнь в милли и микросекундных интервалах. Действие на таких интервалах действительно позвляет поймать реальность за хвост и быть эффективным в любой ситуации потому что закономерности на милли и микросекундных интервалах действительно очень детерминистичны и там есть место для четкого рационального поведения.
Что касается макроуровня - это жидкая среда. Эффективно плавать в ней можно только опираясь на милли и микросекундные свойства среды - где она реально твердая.
Реальный мир - это не мир вещей а скорей мир людей.
Чтобы добыть пропитание тебе нужно взаимодействовать скорей с людьми а не с вещами.
Люди - это психология. Нужно уметь ориентироваться в людской психологии как рыба в воде.
Боевое искусство - это не про то как делать другим больно. Это про то как быть здоровым в больном мире.
Нужно быть сильнее, ловче, умнее других - не для того чтобы побеждать других. Для того чтобы излечивать ситуации. Быть лекарством в больной среде.
Не для того чтобы лечить среду. Для того чтобы выжить самому. Но это автоматически передается среде как модель и оздоравливает ее. Здоровье имеет свойство оздоравливать среду вокруг.
В этом мире ложно всё - религия, культура, взгляды, сама модель мышления. Всё тотально больно. Единственный источник правильных вещей находится там где он был и миллионы лет назад, там где зародилась сама жизнь - на микроуровне. Здоровье можно найти там и провести его на поверхность - примерно как трава пробивается сквозь асфальт.
Жизнь в современом мире - это выживание после зомби апокалипсиса которое случилось пару-несколько тысяч лет назад. И это выживание связано с выработкой иммунитета на глубоко внутреннем, клеточном уровне.
Это не про религию. Не про философию. Скорей про биологию.
Религии и философии этого мира так же больны как и всё остальное.
Людям нужна опора чтобы чувствовать себя уверенными - им нужен дом, работа, единомышленники.
Беда в том что все эти вещи очень ограничивают в реальном мире где нужна мобильность.
Нужно уметь четко ориентироваться в жидкой, динамичной реальной ситуации а не только ползать по твердым опорам.
Чувствовать потоки и опираться на них. А не на статичные опоры.
Когда турбулентные потоки сдувают их с камня и они оказываются подвешенными без опоры - они чувствуют панику и не могут рационально действовать. Они дезориентированы.
Медитация же вырабатывает навык находиться во взвешенной среде как в нормальной ситуации. Твердые опоры не только перестают быть чем-то в чём бы ты испытывал потребность, но воспринимаются как крайне ограничивающий фактор который ты стремишься обходить как можно дальше опасаясь попасть в это как в ловушку.
Эти ограничивающие факторы имеют место быть не только и не столько в окружающем мире но прежде всего в собственном уме. То есть даже на уровне собственного ума избегаешь влипать в сильные привязанности к статичным моделям. Мир переменчив и ты поддерживаешь своё сознание всегда на плаву чтобы чутко ловить потоки и эффективно плавать в переменчивом мире.
Это режим предельного "здесь и сейчас". Единственное правило которое ты усваиваешь четко - в мире нет прочных долговременных структур. Все структуры которые выдумывают люди и наделяют их свойством долговечности - иллюзорны. Всё это очень быстро ветшает и приходит в негодность. И если люди выбирают какие-то из этих вещей себе опорой - они постоянно сталкиваются с крушениями и разочарованиями.
В реальном мире конечно есть твердые законы. Но скорей на микроуровне. Твердых макрообъектов практически не существует.
Поэтому жизнь в режиме медитации - это жизнь в милли и микросекундных интервалах. Действие на таких интервалах действительно позвляет поймать реальность за хвост и быть эффективным в любой ситуации потому что закономерности на милли и микросекундных интервалах действительно очень детерминистичны и там есть место для четкого рационального поведения.
Что касается макроуровня - это жидкая среда. Эффективно плавать в ней можно только опираясь на милли и микросекундные свойства среды - где она реально твердая.
Реальный мир - это не мир вещей а скорей мир людей.
Чтобы добыть пропитание тебе нужно взаимодействовать скорей с людьми а не с вещами.
Люди - это психология. Нужно уметь ориентироваться в людской психологии как рыба в воде.
Боевое искусство - это не про то как делать другим больно. Это про то как быть здоровым в больном мире.
Нужно быть сильнее, ловче, умнее других - не для того чтобы побеждать других. Для того чтобы излечивать ситуации. Быть лекарством в больной среде.
Не для того чтобы лечить среду. Для того чтобы выжить самому. Но это автоматически передается среде как модель и оздоравливает ее. Здоровье имеет свойство оздоравливать среду вокруг.
В этом мире ложно всё - религия, культура, взгляды, сама модель мышления. Всё тотально больно. Единственный источник правильных вещей находится там где он был и миллионы лет назад, там где зародилась сама жизнь - на микроуровне. Здоровье можно найти там и провести его на поверхность - примерно как трава пробивается сквозь асфальт.
Жизнь в современом мире - это выживание после зомби апокалипсиса которое случилось пару-несколько тысяч лет назад. И это выживание связано с выработкой иммунитета на глубоко внутреннем, клеточном уровне.
Это не про религию. Не про философию. Скорей про биологию.
Религии и философии этого мира так же больны как и всё остальное.
-
- Сообщения: 4598
- Зарегистрирован: 17 май 2015, 23:27
- Откуда: Беларусь
- Благодарил (а): 170 раз
- Поблагодарили: 572 раза
Re: Что после остановки ВД
Религии и философии можно рассматривать тоже как организмы. Это определенные образования которые возникли в ходе эволюции и тоже борются за своё существование как и всё остальное. И эти организмы тоже могут быть несовершенны и неудачны и вымирать в ходе эволюции. Религии и философии которые ходят в современном мире очень похожи на динозавров.
То есть выживание в современном мире так же можно сравнить с выживанием в среде где еще обитают динозавры. Они большие и страшные но тупые и неповоротливые - то есть достаточно быть умнее и шустрее и будет тебе счастье.
Они большие и страшные но мозг у них с грецкий орех.
Дальнейшая эволюция человека должна идти по пути сознательного контроля над своими микропроцессами. Люди не контролируют микропроцессы - они отданы на откуп автоматике. И это уже работает плохо.
То есть выживание в современном мире так же можно сравнить с выживанием в среде где еще обитают динозавры. Они большие и страшные но тупые и неповоротливые - то есть достаточно быть умнее и шустрее и будет тебе счастье.
Они большие и страшные но мозг у них с грецкий орех.
Дальнейшая эволюция человека должна идти по пути сознательного контроля над своими микропроцессами. Люди не контролируют микропроцессы - они отданы на откуп автоматике. И это уже работает плохо.
-
- Сообщения: 4598
- Зарегистрирован: 17 май 2015, 23:27
- Откуда: Беларусь
- Благодарил (а): 170 раз
- Поблагодарили: 572 раза
Re: Что после остановки ВД
Физические тренировки это тоже опосредованный способ сознательной работы с микропроцессами. Не напрямую конечно а задействуя автоматику организма. Враз отказаться от автоматики организма не получится. Но сознательное занятие физическими тренировками это тоже опосредованное сознательное управление автоматикой организма. Физические тренировки + медитация - это уже более продвинутый уровень сознательного контроля над автоматикой организма. Физические тренировки + медитация + контроль над эмоциями - еще большее расширение сознательного контроля над микропроцессами организма.
Физические тренировки мощный древний ресурс нашей природы. Вообще чем древней ресурс тем он чище от эволюционных искажений. Поэтому отказываться от древних наработок не стоит - ища новое нужно сохранять наиболее ценное из древнего тоже.
Физические тренировки мощный древний ресурс нашей природы. Вообще чем древней ресурс тем он чище от эволюционных искажений. Поэтому отказываться от древних наработок не стоит - ища новое нужно сохранять наиболее ценное из древнего тоже.
-
- Сообщения: 4598
- Зарегистрирован: 17 май 2015, 23:27
- Откуда: Беларусь
- Благодарил (а): 170 раз
- Поблагодарили: 572 раза
Re: Что после остановки ВД
То что я так пренебрежительно высказываюсь о религиях не значит что нужно ругаться и спорить с религиозными людьми. Это не продуктивно. На самом деле можно даже соблюдать их ритуалы вместе с ними если им так привычней и это их уклад жизни. Это всего лишь вопрос мимикрии - со средой нет смысла воевать совсем уж радикально. Здесь опять возвращаемся в теме микроуровня - не нужно пытаться воевать прям со всеми джунглями. На самом деле в джунглях в целом себя разумней вести тихо и незаметно но быть эффективным нужно в локальных стычках с хищниками.
Короче нужно больше сосредотачиваться на микроуровне. Самая больная вещь в головах людей это модели и представления о глобальном. Это как правило абсолютно нерабочие и нереалистичные модели. Представления о себе в глобальном - они обычно очень неадекватные. Очень неадекватное соизмерение масштабов. Непонимание реальных масштабов вещей - большие вещи ставятся в один ряд с размерами своих частей тела - гора на расстоянии кажется такой как буд-то ее можно взять в руку. Большинство проблем у людей именно с неверным присвоением масштабов вещам в умственной модели. Модель не может быть рабочей если все масштабы объектов ошибочны.
Модель глобального конечно нужно иметь но реалистичную. Моряку в море важно осознавать размеры океана чтобы эффективно выживать в океане.
Нужно четко осознавать на что мы можем влиять своими возможностями а что имеет слишком большой масштаб чтобы мы могли на это повлиять. Наше влияние на большое в основном опосредовано влиянием через небольшое. То есть нам нужно в первую очередь учиться обращаться с вещами масштаба частей своего тела и микроуровня.
Религии действительно похожи на динозавров - они большие и могут перекусить тебя запросто. С ними нужно не бороться - масштабы не сопоставимы. Но ничто не мешает выживать в одной среде с ними просто не попадаясь им за счет своей ловкости и более крупного мозга. Нет смысла в прямой конфронтации с религиями. Но нет и смысла бояться их в том смысле что бояться высказываться о них - пока они тебя заметят, пока отреагируют и развернутся - ты уже успеешь ушмыгнуть в сторону.
Тут конечно нужно знать меру наглости и совсем уж безбашенно дразнить крупного хищника не стоит. Уж точно не стоит вступать в споры с фанатично религиозными людьми - такие и прирезать могут за углом.
И да - я не атеист.
Не марксист. Не ленинист. Не капиталист. Не аленист.
Короче прирезать меня пожелают все ))))) Поэтому лучше конечно в открытую не нарываться. А в тихую творю чего хочу.
Вернее не так - не чего хочу. Но что мне указ - знаю только я. Ни один из ихних авторитетов.
Короче нужно больше сосредотачиваться на микроуровне. Самая больная вещь в головах людей это модели и представления о глобальном. Это как правило абсолютно нерабочие и нереалистичные модели. Представления о себе в глобальном - они обычно очень неадекватные. Очень неадекватное соизмерение масштабов. Непонимание реальных масштабов вещей - большие вещи ставятся в один ряд с размерами своих частей тела - гора на расстоянии кажется такой как буд-то ее можно взять в руку. Большинство проблем у людей именно с неверным присвоением масштабов вещам в умственной модели. Модель не может быть рабочей если все масштабы объектов ошибочны.
Модель глобального конечно нужно иметь но реалистичную. Моряку в море важно осознавать размеры океана чтобы эффективно выживать в океане.
Нужно четко осознавать на что мы можем влиять своими возможностями а что имеет слишком большой масштаб чтобы мы могли на это повлиять. Наше влияние на большое в основном опосредовано влиянием через небольшое. То есть нам нужно в первую очередь учиться обращаться с вещами масштаба частей своего тела и микроуровня.
Религии действительно похожи на динозавров - они большие и могут перекусить тебя запросто. С ними нужно не бороться - масштабы не сопоставимы. Но ничто не мешает выживать в одной среде с ними просто не попадаясь им за счет своей ловкости и более крупного мозга. Нет смысла в прямой конфронтации с религиями. Но нет и смысла бояться их в том смысле что бояться высказываться о них - пока они тебя заметят, пока отреагируют и развернутся - ты уже успеешь ушмыгнуть в сторону.
Тут конечно нужно знать меру наглости и совсем уж безбашенно дразнить крупного хищника не стоит. Уж точно не стоит вступать в споры с фанатично религиозными людьми - такие и прирезать могут за углом.
И да - я не атеист.
Не марксист. Не ленинист. Не капиталист. Не аленист.
Короче прирезать меня пожелают все ))))) Поэтому лучше конечно в открытую не нарываться. А в тихую творю чего хочу.
Вернее не так - не чего хочу. Но что мне указ - знаю только я. Ни один из ихних авторитетов.
-
- Сообщения: 4598
- Зарегистрирован: 17 май 2015, 23:27
- Откуда: Беларусь
- Благодарил (а): 170 раз
- Поблагодарили: 572 раза
Re: Что после остановки ВД
"Тёмная" сила на самом деле никакая не тёмная. Но она выглядит тёмной просто потому что она невидимая - энергии более тонкие чем спектр видимого света.
На самом деле я прихожу к тому что нужно практиковать поочередно и "светлые" и "темные" формы практик - это на самом деле конечно лишь условные названия, описывающие как эти техники выглядят со стороны но не их суть. Суть в том что любая эффективность всегда основана на использовании парных полюсов с противоположными свойствами. Их свойства взаимодополнительны. Если мы держимся только одного полюса то такие тренировки однобоки и развивают однобокие качества.
Это примерно как тренировать мышцы но не тренировать их антагонисты - путь к травмам и непропорциональному телосложению.
====
Мы - это система из тел разной плотности. И тренировать нужно их все.
Внутри под капюшоном чёрная пустота. Она на самом деле не черная и не пустая. Просто практикующий переходит на такой тонкий уровень на котором его становится не видно.
Не нужно бояться быть призраком. Не нужно бояться быть демоном. Не нужно бояться призраков и демонов. Это обычная часть реального мира. Нужно уметь быть и человеком и призраком одновременно - подружить эти две стороны себя.
Действовать нужно как видимыми так и невидимыми - магическими - силами. Одно не является противоречащим другому - и то и другое есть наша естественная природа.