Ответы недостойному

[Хоссэ]

мне просто удивительно наблюдать потерю здравомыслия...

Я предупредил.

Есть определённые шаги которые невозможно не сделать. Я их делаю. Плохо что вы это не вмещаете Дора, но для этого нужно время.

[BDK]

BDK, Она идёт стройным сплошным текстом, к сожалению. Из-за наплыва некогда расслабиться и поваляться, даже работать некогда толком

Знакомо. Я торможу это намеренно. Если не тормозить - оно измождает, хотя и кажется что незаметно. А заметно становится только если это взять и остановить - тогда идет такое мощное восстановление сил и ремонт разрушений что начинаешь понимать что до сих пор зачем-то позволял себе жить в сплошной боли. Не понятно зачем. Хотя понятно - из-за лени.

Как ни парадоксально для хорошего отдыха нужно усилие. А на расслабоне только скатываешься в измождение и истощение.

[Dora]

Dora, а может, употребление метамфетамина... или чего-то подобного...
действует на мозг оно... "разгоняет".

- возможно и это.

С учётом предположения о засилии эзорунета лицами с психической патологий различного генеза (наркомании в том числе), возникает вопрос: а правильно ли считать среду, активно формирующуюся (поведенчески и ментально) нездоровыми людьми - духовной? интеллектуальной? Или хотя бы оккультной?

Ответ очевиден: нет.
Правильно считать такую среду деструктивной, неэкологичной, реально вредной для *тонкого* и физического здоровья нормального человека.

[BDK]

- мне просто удивительно наблюдать потерю здравомыслия... у тех, кто обладает большими знаниями, чем я. Просто удивительно. И жаль своего времени, конечно. Не удалось раньше понять, что к чему, увы.

Удивительного в потере здравомыслия ничего нет. Наоборот - удивительно как иногда некоторым здравомыслие удается сохранить. Я считаю что у разных людей стержень разной прочности. Есть у человека такой стержень - благодаря которому человек сохраняет опорно-двигательную функцию. Если стержень поплыл - человек превращается в слизняка. Крыша уплывает очень легко.

[BDK]

Dora, а может, употребление метамфетамина... или чего-то подобного...
действует на мозг оно... "разгоняет".

- возможно и это.

С учётом предположения о засилии эзорунета лицами с психической патологий различного генеза (наркомании в том числе), возникает вопрос: а правильно ли считать среду, активно формирующуюся (поведенчески и ментально) нездоровыми людьми - духовной? интеллектуальной? Или хотя бы оккультной?

Ответ очевиден: нет.
Правильно считать такую среду деструктивной, неэкологичной, реально вредной для *тонкого* и физического здоровья нормального человека.

С этим полностью согласен. В подавляющем большинстве интернет деструктивен. Но если уметь им грамотно пользоваться то он средство связи для удаленного плодотворного взаимодействия людей. Поэтому интернет нужен но нужны меры для отделения грязи от чистого и для ограждения чистого от попадания грязи внутрь его границ.

Зарождение жизни когда-то тоже началось с появления защитных оболочек вокруг простейшего прообраза одноклеточных существ. Физическая жизнь невозможна без отделения одних фракций от других, их дифференциации, структурирования и т.п. Без защитных оболочек не обходится ни один орган и ни одна подсистема в организме.

[Dora]

Хоссэ, я очень! редко ошибаюсь в своих опасениях, предположениях, прогнозах, а также оценках качеств человека. Я писала, что laysi нельзя давать власть. Я писала, что Адаптер съездил в Питер, встретился с Валерией Анатольевной, а значит грядут перемены. Я даже писала, что Инь добрая...))
Вообще, я очень много писала, переживая и беспокоясь.

Простите меня все, кого я "одарила" своим вниманием, любого качества, - это от глупости и провинциальной наивности.

Не поминайте лихом.

Прощайте.

[Андрей Карпишин]

nayatl писал(а):

Никакая мощность тута ни при чём. Чем больше омрачений Ума, тем больше рассеянного движения.... На это и теряется большая масса энергии осознания. Стоит отсечь отвлечения, как и потери энергии прекратятся или сведутся к минимуму.

Я хотел бы развернуть это направление, заданное Наятлом, словами психиатра Александра Данилина, автора книги "LSD. Галлюциногены, психоделия и феномен зависимости". В то время, как мы продолжали изучать Кастанеду, параллельно пришлось ознакомиться с данной работой. И книга, скажу, очень интересная.

===
Восприятию необходим смысл как некоторая ось, на которую человек может нанизывать то, что он воспринимает. Если такой оси не существует, то любые приходящие извне образы, внушенные мнения и т. п. будут восприниматься как абсолютно равные по своему значению – а в результате приоритет останется за теми из них, которые воздействуют наиболее интенсивно. Поведение будет определяться не качеством, обусловленным анализом приходящего сигнала, а всего лишь его количеством.

Это и есть абсолютная внушаемость. Человек слышит не то, что для него важно, а то, что звучит громче.

Он становится неспособным сделать выбор между вещами, которые имеют для него значимость, и вещами, которые к нему отношения не имеют.
===

[Хоссэ]

Прощайте.

Прощаю, и как Вам будет угодно.

[Великий И]

Хоссэ, Подумала ответить о других людях... И передумала... Я не осуждаю других - пусть живут на своё усмотрение. Они имеют право на собственную зрелость. Я им не мама, чтобы их воспитывать.

С этим полностью согласен...

Позволю себе с Вами не согласиться. Интернет очень эффективен, если понимать как им пользоваться.

употребление метамфетамина... или чего-то подобного...
действует на мозг оно... "разгоняет".

Я ставила эксперименты с наркотиками. Все, кроме марихуаны разрушали мозг. Да, метамфетамин ускорял, героин замедлял. Но адекватное изменение химического состава организма получалось только с марихуаной. Но, как я поняла - это только у меня. Есть те, кто адекватно эволюционирует только на метамфетамине, но за такими людьми надо дополнительно присматривать, чтобы они себя не укокошили.
Я не поддерживаю наркотики, но и не отрицаю их. Я прекрасно понимаю что эволюция возможна лишь при изменении химического состава организма. К примеру мужчины медитациями теоретически понижают деструктивную составляющую тестостерона - это тоже изменение химического состава. Но так как оно незначительное - эволюция медленнее.

[Андрей Карпишин]

Вот ещё момент, который уместно осветить здесь,
ну а после создам отдельную тему.

► Показать

Синхронистичность

«Марок мы с Ольгой наелись часов в 11 вечера, ну, сексом занимались, руки как будто светятся, и вообще улетаешь куда-то... Спать, конечно, не спали, а около десяти утра, уже совершенно нормальные, без всяких глюков, решили поехать к барыге, взять еще марок. Барыгу мы никогда не видели. Телефончик дал мой приятель. Кличка у барыги была Володя Голубь. Не редкая, наверное, кличка, но и не частая. Звонить нужно было в определенное время, а жил барыга около станции метро «Щелковская».
Короче, сели мы с Ольгой в метро и поехали. Заговорились. И, как потом выяснилось, перепутали. Приехали на станцию метро «Щукинская». Подхожу к телефонной будке, набираю номер, записанный на бумажке (я-то уверен, что я на нужной станции метро нахожусь). Трубку снимает мужчина.
— Володя Голубь? – спрашиваю.
— Да, – отвечает голос.
— Говорят, ты значками торгуешь, – произношу условную фразу.
— Торгую. У тебя адрес записан? – отвечал голос.
— Записан.
— Ну, приходи.
Две буквы, правда, в названии улицы – другие. Ну, ничего, от дури, вероятно, неправильно записал. Так и
есть, сидит барыга, весь марками обложенный и кайфует. Говорю: «Я – от Сережи, это я звонил».
И тут оказывается, что барыга этот никакого Сережи не знает и что приехал я не на «Щелковскую», а на «Щукинскую». И еще выясняется, что вблизи двух разных станций метро, которые на одну и ту же букву «Щ», на улицах с почти одинаковыми названиями, в домах и квартирах с одними и теми же номерами, с телефонами, на одну цифру отличающимися, – два совершенно разных барыги живут, но обоих кличут Володя Голубь и оба кислотой торгуют!.. Разве это может быть случайностью?
А вы, доктор, говорите, что чудес не бывает. А у меня, да и у всей моей тусовки после кислоты еще и не такое случалось...»
Историй, подобных этой, в нашей практике было столько, что смело можно говорить о «системах случайных совпадений» как закономерном «остром эффекте» LSD.
Современная нам наука не имеет до конца ясных представлений о взаимоотношениях психики и физического мира. Столкновение человечества с LSD послужило еще одним доказательством того, что рациональный (или «картезианский») тип мышления, который в ходу сегодня, далеко не всегда в состоянии объяснить то, что легко объясняло древнее «аналогическое» мышление.
Действительно, рациональное мышление требует от нас найти известную сегодняшней науке причину возникновения того или иного факта или события. Если такой причины не находится, то проблема просто отбрасывается, как несуществующая. В таком случае сама возможность как-то влиять на «terra incognita» равна нулю.
В русском языке описываемое «сгущение» похожих по смыслу событий имело одно точное традиционное название.
Вот еще одна история, поведанная женой нашего пациента:
«Ночью Саша не давал мне уснуть и рассказывал, что в своей галлюцинации он плавал в гигантском аквариуме, наполненном огромными и отвратительными на ощупь рыбами. На следующий день рыбы преследовали нас повсюду. Так, на завтрак я смогла найти в холодильнике только завалявшийся кусочек рыбного филе. В автобусе какая-то старуха орала на Сашу, что он «снулый и потный, как рыба». Кричала: «Ты рыба, рыба, рыба...» На работе сотрудники перевернули висевший на стене календарь, и на листе предстала фотография аквариумной циклиды.
А вечером Саша попал под машину. Водитель не нарушил правил. Саша просто поскользнулся на тротуаре: под ноги попался кем-то оброненный еще живой карп, купленный, очевидно, неподалеку, в магазине.
Вот такая чертовщина, доктор».
Что же имели в виду наши предки, называя такого рода совпадения словечком «чертовщина»?
Вероятно, они считали, что за всем этим стоит проникновение черта в реальность. То есть в привычный нам мир иногда пробирается нечто не вписывающееся в закон причинности.
Человек существует в пространстве и времени, ориентируясь в этом потоке посредством понимания происходящего (мировоззрения). Если нарушить их взаимодействие и взаимосвязь, жизнь человека изменится.
Судя по изложенному выше материалу, наркотик способен решающим образом повлиять на систему взглядов человека на мир. Возможно, в истории нашего пациента имело место психическое переживание, изменившее или отменившее на какое-то время базовые принципы, лежащие в основе его мировоззрения. Можно сказать, что в жизнь на время проникнет смысл и причинность из иного измерения.
Что же это за измерение?
В случае LSD это область символов бессознательного.
Карл Юнг – а именно ему принадлежит обобщающий «случайные совпадения» термин «синхронистичность» – доказал, что даже в состоянии ясного сознания поток заряженных энергией символов продолжает свое движение в нашем бессознательном психическом мире, определяя наше отношение к реальности.
Символы способны просачиваться в сферу сознания, побуждая личность к сопоставлению себя с реальным миром. Бессознательная часть души способна проецировать символ на внешнюю среду. Например, люди и предметы привлекают или не привлекают наше внимание, они нравятся или не нравятся нам в зависимости от актуальных (активных в данный момент) символов бессознательного. [...]