Нужен ли универсальный ИИ конкретно мне.

[BDK]

Конечно ругая LLM я немного утрирую. На самом деле конечно я понимаю что математическая точность это не единственно верный путь а необходимая составляющая. LLM имеют свои сильные стороны и являются дополнительными к классическим точным методам. Не заменяющими а именно дополнительными.

Сейчас хайп вокруг LLM состоит в том что их считают заменой всему классическому программированию. На самом же деле спустя время станет ясно что заменить они не могут, но дополнить - вполне себе.

Поэтому и я не сказать что радикальный противник LLM. Но в таком виде как они преподносятся сейчас - они мне не интересны. Я знаю что это временный период , и если я сейчас стану тратить время на освоение их в таком виде как они есть сейчас - это будет впустую потраченное время на то что сойдёт с арены через какие нибудь пару лет.

Рынку нужен будет симбиоз чётких и интуитивных моделей через пару лет. Вот на чем стоит сосредоточиться сейчас чтобы потом не догонять уходящий поезд.

[BDK]

https://habr.com/ru/articles/907926/
В целом подтвержу.

Единственно я не соглашусь с фразой что эти инструменты с нами останутся. Они будут однозначно меняться и становиться другими. Уже возник конкурентный рынок подобного рода инструментов который будет вынуждать их эволюционировать. И я для себя нахожу самым разумным делать подобного рода инструменты для себя - максимально соответствующие именно моему видению каким это должно быть, а не бездумно нестись вслед за всеобщим хайпом и поддаваться всеобщей панике.

Причем делая эти инструменты для себя не стоит спешить их раскрывать. Лучше получить конкурентное преимущество используя их эксклюзивно, и одновременно наблюдать как будет меняться рынок. И затем распознать удобный момент для входа на него со своими уже закалёнными в реальных боевых условиях наработками .

[BDK]

https://www.ixbt.com/news/2025/05/12/ro ... e-llm.html

Блин, кажется до народа начинает доходить быстрее чем я хотел. Я хотел чтобы они заблуждались подольше, это дало бы мне фору. Но как всегда нет времени на безделье. Если ты не двигаешься вперёд - тебя догонят и обгонят.

[BDK]

Я думаю успех в бизнесе определяется не способностью объять вширь необъятное а способностью узким целенаправленным движением вырваться далеко вперёд обойдя всех конкурентов и заняв сугубо специфическую нишу в которой ты единоличный монополист и в которой тебе нет равных.

[BDK]

В принципе я понимаю как работает LLM. Она конечно имеет в себе некую модель реальности. Но эта модель имеет очень специфические характеристики. Так в частности она не очень глубока и при этом очень широка. Что я имею ввиду - там есть некоторый уровень обобщения и абстрагирования - нейросети этим обладают. Но обычно очень неглубокий. То есть грубо говоря такая модель может например предсказывать движение брошенного камня но не потому что она поняла простую математическую формулу описывающую это движение а скорей потому что она выучила тысячи нюансов этого движения.

Эти нюансы - не совсем конкретные примеры движений бесчисленных брошенных камней - некоторая степень обобщения там есть и поэтому вместо миллиардов конкретных примеров нейросеть выучивает допустим тысячу обобщенных параметров. Но все равно это очень далеко до точности и компактности простой математической формулы которой можно описать движение брошенного камня.

И это при безумных вычислительных затратах. В то время как даже слабый компьютер по простой математической формуле предсказывает движение брошенного камня с гораздо лучшей точностью и с мизерными вычислительными затратами.

То есть вся эта тема с LLM повела мир куда-то сильно не туда. У нас уже были дешёвые и эффективные решения - и тут вдруг все бросились заменять это на дорогое и неэффективное.

Мой подход такой - я вручную строю модель . То есть я уже четко уяснил - компьютер не в состоянии построить качественную модель автоматически. Но мне нужна только определенная степень автоматизации чтобы ускорить эту работу.

ИИ мне нужен для ускорения работы. Но построение моделей и понимание моделей я оставляю за собой. И полный контроль тоже оставляю за собой. Мне не нужен умный своевольный ИИ. Мне нужен полностью лишенный своей воли но очень эффективный раб.

[BDK]

Я думаю они темнят.

У Google уже были сильные решения. И тут вдруг выкатили LLM - странную отрыжку от прошлых алгоритмов.

Я думаю это сделано намеренно. Реальные алгоритмы они оставили себе. А LLM - это для массового пользователя. Это похоже на отвлекающий маневр. Навязать открытой повестке ущербное решение чтобы отвлечь конкурентов от по-настоящему серьезных решений которые они хотят сохранить в тайне.

Вспомним времена AlphaZero. И это была реально сильная вещь. Пугающе сильная. И что мы имеем теперь? Вся повестка завалена галлюцинирующими LLM и это преподносится как нечто крутое что обязательно нужно использовать всем. Это явно неспроста.

Для автоматизации бизнеса больше подходят решения типа того же AlphaZero только перенесенной из шахмат в среду бизнес процессов. Но нет же - сделали не это а гулящая женщина LLM. Это похоже на издевательство. Нас держат за дураков.

[BDK]

И когда эти наивные ребята говорят что у них вот вот получится общий ИИ - я понимаю что они заблуждаются. Мы вошли в пространство где ещё больше вариантов чем было раньше.

Никакой окончательностью и закрытием вопроса и не пахнет. Наоборот они столкнутся с ещё большим количеством новых вопросов.

Ну а мне некогда играть а эти игры - мне нужен сугубо мой конкретный способ сделать сугубо свой конкретный бизнес. А для этого нужны принципиально уникальные собственные инструменты. Всякий раз когда ты пользуешься теми же инструментами что и основная масса - ты догоняешь и плетешься в хвосте, подбирая крошки упавшие со стола тех кто идут впереди. Но если ты создаёшь полностью собственный уникальный инструментарий - ты можешь урвать куш в тех нишах о которых другие и не подозревают

[BDK]

https://habr.com/ru/articles/921992/

[Андрей Карпишин]

https://habr.com/ru/articles/921992/

Ну вот самая крутая штука, которую я знаю - это перевод видео с любых языков и озвучка в реальном времени.

Когда-то друг просил меня помочь перевести немецкий редкий артхаусный фильм, в котором не было субтитров, я зае-ся искать студии перевода и озвучки, а от цены за работу вообще выпал в осадок.

Теперь же достаточно пары кликов.

[BDK]

Перевод да - здесь языковые модели показали себя круто. С этим полностью согласен

Но автоматизация производства - это другое. И методы нужны другие.