Если нужна максимизация производительности то упор надо делать на видеокарту. Проц всё больше переходит в разряд сервисных и управляющих функций а основная вычислительная нагрузка ложится на GPU. Все равно даже самый быстрый проц. в десятки раз менее производителен чем средняя видеокарта. Он нужен лишь постольку поскольку не всё можно делать на видеокарте в силу её архитектуры. Но не он уже является ответственным за вычислительную производительность. Его роль уже скорей - типа сервисного контроллера материнской платы, для объединения всех различных устройств компьютера и организации их взаимодействия.
охранник на работе берёт мотор, алюминиевую лодку и будет на ней даже сортир строить, спрашивается - нахрена всё это
Ну у кого в чем заключается фетиш.
Я на комп. смотрю как программист. У меня тоже свои специфические заморочки.
Я вижу только FLOPS'ы а остальное мне не особо интересно. Если я могу собрать конфигурацию которая выдает 90% FLOPS'ов от производительности какого нибудь дорогого игрового компа но по цене раз в 10 ниже - то я не вижу смысла в дорогом игровом компе для себя. Если уж для мня стоит цель потратить конкретную сумму то лучше я на эту сумму куплю 10 своих конфигураций и получу кластер почти в 10 раз превосходящий по производительности (и я действительно иду по этому пути - пишу программы так чтобы использовать для вычислений всё что может считать - все мои ноутбуки, смартфоны (мой, жены и сына) и дамашний комп а так же комп в подвале - всё это для обучения нейронных сетей - пусть себе перемалывают числа сутками, зачем вычислительным мощам зря простаивать?). Сам класс дорогих игровых компов - это чисто для тех у кого много денег и мало мозгов (дети богатых пап) - то есть для чисто специфического контингента, к которому я не отношусь
Или например такая вещь как твердотельные винчестеры - я их вообще не воспринимаю. На мой взгляд это какое-то бессмысленное баловство. Переплачивать только ради того чтобы винда загружалась быстрее? На FLOPS'ы это вообще никак не влияет. Я как программист всегда организую программу так чтобы производительность жесткого диска вообще никогда ничего не решала - то есть будь он хоть супербыстрым хоть жутко медленным - FLOPS'ы в программе будут одни и те же. Если производительность жесткого диска как-то влияет на общую вычислительную производительность программы то лучше тому программисту который написал эту программу пойти поискать себя в модельном бизнесе или допустим открыть салон тату - он явно занимается не своим делом.
