Великий И писал(а): Странник34, В его мире он будет наблюдать кита. Так что да.
Ага ээверетовский миры... Ну это же так модно и интересно.
Ну и как Вы выйдете из такой ситуации, что наблюдатель который видел кита и тот который лодку встретятся?
Странник34 писал(а): Ну и как Вы выйдете из такой ситуации, что наблюдатель который видел кита и тот который лодку встретятся?
Я? А я тут причём?
Я вижу тонны людей, которые в одних словах видят другие. Для меня не составляет сложности посмотреть их глазами и принять возможность существования обеих картин мира, тем самым пополнив свою дополнительным пониманием, и, если что переходить на необходимые ему синонимы для обозначения того или иного образа. Но, если собеседник не поступает аналогично - скорее всего я просто прекращу с ним общение.
Восток 2 писал(а): дефект зрения = дефект наблюдения. Не?
Да тут нет. Дело в том, что проблема наблюдателя возникает на микро масштабах. Ситуация примерно такая, нам необходимо измерить координату электрона. Измерить мы ее можем только осветив его например с помощью фотона. И по тому как рассеялся фотон мы определяем координату электрона с точность до длины волны фотона λ. Но при этом изменяется импульс электрона, на величину в интервале от нуля до импульса фотона, равного h/λ (h - постоянная Планка). Если уменьшим погрешность измерения координаты электрона увеличив λ, то увеличим погрешность измерения импульса электрона. Таким образом, мы не можем одновременно точно измерить и импульс и координату электрона, потому как прибор, наблюдатель, в роли которого выступает фотон изменяет состояние наблюдаемого объекта.