То есть описание все равно кусочное. А зачем верхний уровень, когда он и так внутри?
Интересные закономерности
Модератор: Странник34
-
- Посвященный
- Сообщения: 404
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 21:37
- Откуда: от туда
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 47 раз
Re: Интересные закономерности
Мы возьмем самое чистое небо...
-
- Сообщения: 4262
- Зарегистрирован: 17 май 2015, 23:27
- Откуда: Беларусь
- Благодарил (а): 167 раз
- Поблагодарили: 526 раз
Re: Интересные закономерности
Верхний и есть внутренний. Называй как хочешь. Вопрос лишь терминологии.
Я скажу так - любая вещь ложна сама по себе но может быть истинной если в неё вдохнуть душу. Душа - это и есть дополнительный верхний уровень. Он же внутренний. Который дополняет частичную систему до полной. Разумеется и сама душа тоже подчиняется этому закону - то есть и она не сама по себе а есть уровни еще глубже.То есть описание все равно кусочное
-
- Посвященный
- Сообщения: 404
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 21:37
- Откуда: от туда
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 47 раз
Re: Интересные закономерности
Полное подтверждение моих слов:BDK писал(а): Я скажу так - любая вещь ложна сама по себе но может быть истинной если в неё вдохнуть душу. Душа - это и есть дополнительный верхний уровень. Он же внутренний. Который дополняет частичную систему до полной. Разумеется и сама душа тоже подчиняется этому закону - то есть и она не сама по себе а есть уровни еще глубже.
Странник34 писал(а): Мне в теореме Гёделя сам важным видится то, что даже на уровне логики доказывается, что картина мира построенная на логике будет всегда неверной.
Написал и понял, что самым важным в теореме Гёделя является то, что она существует! Ведь, эта теорема полученная на логических заключениях, в конечном счете сама отрицает абсолютность логики!
Мы возьмем самое чистое небо...
-
- Сообщения: 4262
- Зарегистрирован: 17 май 2015, 23:27
- Откуда: Беларусь
- Благодарил (а): 167 раз
- Поблагодарили: 526 раз
Re: Интересные закономерности
Дело в том что и логика тоже может быть многоуровневой и тогда её ложность снимается. В логику тоже можно вдохнуть душу.
Я этим широко пользуюсь в своей программистского практике. Когда я пишу программу то 90% работы - это сидеть с закрытыми глазами. И 10% работы собственно программирование за компьютером.
И даже пожалуй в последнее время соотношение ещё более контрастное.
Потому что так я потрачу меньше времени и получу более качественный результат. А кто пренебрегает сидеть с закрытыми глазами а только впахивает день и ночь - тот рискует через несколько месяцев титанического труда выкинуть всё в мусорку и начать переделывать сначала потому что всё оказалось полностью не правильно.
Я этим широко пользуюсь в своей программистского практике. Когда я пишу программу то 90% работы - это сидеть с закрытыми глазами. И 10% работы собственно программирование за компьютером.
И даже пожалуй в последнее время соотношение ещё более контрастное.
Потому что так я потрачу меньше времени и получу более качественный результат. А кто пренебрегает сидеть с закрытыми глазами а только впахивает день и ночь - тот рискует через несколько месяцев титанического труда выкинуть всё в мусорку и начать переделывать сначала потому что всё оказалось полностью не правильно.
-
- Посвященный
- Сообщения: 404
- Зарегистрирован: 01 мар 2018, 21:37
- Откуда: от туда
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 47 раз
-
- Сообщения: 1127
- Зарегистрирован: 28 дек 2017, 12:49
- Благодарил (а): 129 раз
- Поблагодарили: 84 раза
Re: Интересные закономерности
Где-то есть нечто подобное))))
Есть две логики. Логика внешнего мышления, которую пытаются утвердить школьными учебниками. Другая — логика ментального синтеза, которая черпает связь искры заключений пространственного мышления. Эти заключения кажутся человеку счастливой случайностью, хотя бы эта случайность уже зрела в пространстве целое столетие.
Расширенное сознание дает лучшую возможность уловить узлы пространственой мысли.