Вася писал(а): В РФ реформы нужны экономические и политические. Однако это сильно ударит по рейтингу и Путина и партийного окружения. Поэтому никаких мер мы не видим и они не предпринимаются. Режим практически фашисткий где выживает сильнейший (по аналогии с иерархиями в животном мире).
Я не экономист но в первую очередь ввел бы систему демократического бюджетного планирования, которая отсутствует, то есть есть планирование сверху вниз, но нет снизу вверх. В итоге мы видим в бюджете результаты политических амбиций верхушки: 40 млрд евро на военщину и 2 млрд евро на здравоохранение. Несоизмеримый перекос.
Во вторых ввел бы иерархическую систему налогооблажения: например если ваша зарплата 136 млн. руб в месяц (как у Игоря Сечина), то налог на прибыль не 13% а 60%. Но так же если у вас 30 000 р зарплата, то и налог 1-2%. Если зарплата на уровне прожиточного минимума налог не платится.
а тем временем:
Стоимость нефти марки Brent опустилась ниже 33 долларов за баррель
С Саудовской Аравии сняли санкции на торг нефтью. Плюс впервые за 40 лет США вышли на рынок со своей нефтью. Аналитики говорят о перенасыщении рынка. Я могу сказать что нефть так же и стоила в период 2000-2004 годов, но ранее стоила ещё дешевле (!). То есть может быть ещё хуже.
Но это не главное. Думаю самое важное что народ РФ оказался в заложниках у правящей элиты... РФ. Поясню. Если вы полицейский и пытаетесь надавить на террориста, он берет заложников и оказывает на на них всяческое давление если полицейские пытаются что то предпринять. Так вот в роли полицейского сейчас весь мир - Евросоюз, США.
Вася писал(а):Наши экономисты ждут пока "отскочат" цены на нефть. Просто жуют сопли, а за чертой бедности в РФ уже оказались 20 000 000 человек. Как в 1998-м году.
Стоимость нефти марки Brent снизилась до $30,70 за баррель
В ходе торгов на Интерконтинентальной бирже в 8:32 по московскому времени стоимость февральских фьючерсов на североморскую нефтяную смесь марки Brent снизилась на 9,248% — до $30,70 за баррель. Цена на нефть марки WTI понизилась на 8,260% — до $30,63 за баррель.
Силуанов предупредил об угрозе повторения кризиса 1998 года
Министр финансов Антон Силуанов на Гайдаровском форуме предупредил об угрозе повторения 1998 года, если ситуация с бюджетом выйдет из-под контроля
Министр финансов Антон Силуанов, выступая на Гайдаровском форуме в Москве, рассказал о начинающейся оптимизации бюджета. По его словам, если этого не сделать, повторится кризисная ситуация 1998 года, когда за это «заплатило население».
Необходимо принять продуманные меры по приведению государственного бюджета в соответствие с новыми реалиями, сказал министр на открывшемся сегодня Гайдаровском форуме. По его словам, аналогичная стихийная адаптация бюджета в кризис 1998–1999 годов составила 10 п.п., но это происходило через инфляцию и за это «заплатило население». Оно может вновь пострадать, если не провести нужные бюджетные реформы. Сейчас министерства и ведомства должны представить предложения по сокращению расходов на 10%, подтвердил Силуанов появившиеся ранее на этой неделе сообщения о готовящемся секвестре. Ведомства, получив ассигнования на 2016 год, сами должны принять решения об отсекании неэффективных трат по «основным, незащищенным статьям», сказал министр.
«Такие решения правительством уже приняты. Первый шаг — мы договорились о том, что министерства и ведомства определят приоритеты ассигнований на 2016 год и сами примут решения о выборе основных, наиболее эффективных расходов и отсекании неэффективных трат и будут представлять в Министерство финансов предложения об оптимизации расходной части бюджета на 10%. Это даст определенный ресурс», — сказал министр финансов.
Эти предложения должны быть подготовлены к 15 января, говорил ранее РБК чиновник одного из министерств. По его словам, вопросы относительно сокращения расходов в целом будут рассматриваться «в феврале—марте» правительственной комиссией по вопросам оптимизации и повышения эффективности бюджетных расходов, которой руководит первый вице-премьер Игорь Шувалов.
Ничего они не смогут сделать без изменений стратегий во внешней политике и экономических реформ. Силуанов ее не определяет, эту политику. Бюджет сливается в военщину, эфемерные проекты типа строительства мостов в Крым, на олимпиаду угрохали столько сколько никогда не затрачивала ни одна страна мира, 80 млрд$.
Что эти клоуны оптимизируют ?
У правительства обнаружился неучтенный 1 трлн руб. Петр Нетреба, Светлана Бочарова
У федерального бюджета обнаружилась заначка. В прошлом году министерства не сумели потратить примерно 1 трлн руб. Высока вероятность, что теперь его отберут
Первый вице-премьер Игорь Шувалов сказал на Гайдаровском форуме, что в 2015 году правительство России не совершило ни одной крупной ошибки в экономике
Военные остатки
Минобороны и другие ведомства, ответственные за закрытые статьи бюджетных расходов, по итогам 2015 года не смогли потратить 850 млрд руб. Эта сумма неиспользованных остатков вызвала сильное недовольство президента Владимира Путина на встрече с членами правительства, которая состоялась вечером 13 декабря. Об этом РБК рассказали два чиновника в правительстве, знакомые с результатами обсуждения у президента. В закрытой части этой встречи президент и члены правительства обсуждали возможные варианты сокращения бюджетных расходов на 2016 год. Пресс-служба Минобороны не ответила на просьбу РБК о комментарии.
Остатки на счетах бюджетополучателей на конец предыдущего года могут использоваться двумя способами — либо направляться на покрытие дефицита бюджета, либо переноситься на текущие расходы бюджетополучателей. В обычной ситуации возможность перенести расходы на следующий год и не сокращать текущие расходы является одним из предметов бюджетного торга между отраслевыми ведомствами и Минфином.
Проблемы с исполнением некоторой части закрытых расходов объективны, говорит источник РБК. Так, у Роскосмоса возникли проблемы с переориентацией заказов, которые ведомство раньше размещало на Украине. Представитель Роскосмоса отказался комментировать эту информацию.
Реклама
Тема неэффективного использования денег в 2015 году возникла параллельно с обсуждением предстоящего 10-процентного сокращения расходов 2016 года. То, что Минфин ждет от министерств и ведомств соответствующих предложений, подтвердил вчера на Гайдаровском форуме министр финансов Антон Силуанов. Дело в том, что в процессе подготовки бюджета 2016 года силовики и прежде всего Минобороны активнее других отстаивали увеличение своих расходов. Тогда им это удалось. В действующем бюджете расходы по закрытым госпрограммам (гособоронзаказ) составляют 996 млрд руб. — это больше на 13,2% по сравнению с 2015 годом. Расходы самого Минобороны были увеличены на 211,5 млрд руб. И решения эти принимались на фоне сокращения госинвестиций, части социальных расходов и отказа от полной индексации пенсий по фактической инфляции 2015 года.
Президент потребовал разобраться и объяснить, почему деньги выделяются, но столь неэффективно используются, рассказывает правительственный чиновник. Тема неиспользованных остатков бюджетополучателей обсуждалась на совещании у премьер-министра Дмитрия Медведева 14 января, знает другой чиновник. Совещание прошло за закрытыми дверьми, его результаты Белый дом не объявлял.
От того, как правительство поступит с неиспользованными остатками прошлого года, во многом будет зависеть то, как будут проходить сокращения расходов в 2016 году. Глава Счетной палаты Татьяна Голикова на Гайдаровском форуме 14 января оценила общие неиспользованные остатки в 245 млрд руб. и советует эти деньги «пока не распределять». Представитель Счетной палаты пояснил РБК, что Голикова имела в виду только открытую часть бюджета.
«Вторая проблема — очень большой объем ресурсов находится в так называемой дебиторской задолженности», — сказала Голикова в четверг в эфире РБК ТВ. «Это когда по контрактам выделены авансы, но работа своевременно не выполняется или не представляется соответствующая документация в оплату этих авансов, а выделяются новые деньги», — пояснила она. По словам Голиковой, на 1 октября 2015 года объем нереализованных авансов только за счет денег федерального бюджета скопился в объеме 4,1 трлн руб. «Зачем снова планировать расходы на эти цели, если эти средства не выбираются?». Голикова почти в точности повторила слова президента, сказал РБК правительственный источник.
Несокращаемые 10%
От того, как правительство поступит с остатками прошлого года, будет зависеть и реальное сокращение расходов. Предложение о сокращении 10% расходов бюджета Владимиру Путину было представлено также 13 января, рассказывает источник РБК в правительстве. Реакция президента была раздраженной: «Хотите — делайте», пересказывает собеседник РБК. Путин напомнил правительству, что они в очередной раз спрашивают у него разрешения на сокращение, это происходит слишком часто. И на этот раз потребовал от правительства предложить не только сокращения, но и рекомендации по структурным мерам, которые позволили бы пережить самый негативный экономический прогноз.
Сам прогноз уже засекречен, рассказывает источник РБК в одном из ведомств экономического блока. По его словам, 13 января Минэкономразвития передало в Минфин версию прогноза с грифом «совершенно секретно» — она содержит расчеты исходя из цены нефти в $40, $30 и $25 за баррель марки Urals. Десятипроцентное сокращение расходов балансирует бюджет при цене между $40 и $30 за баррель, говорит один из участников бюджетного процесса.
Предложения от ведомств Минфин ждет к 15 января. Как удалось выяснить РБК, ведомства по своей воле урезают свои расходы очень неохотно. Минприроды подготовило свой ответ по сокращениям расходов, сказал РБК представитель министерства. Помимо стандартных рекомендаций, предлагается сокращение расходов по тем статьям, где не были подготовлены проектные документы в срок. Представитель Минсельхоза сказала, что предложения по сокращению бюджета еще находятся в разработке, 15 января они будут направлены в Минфин. Социальный блок тоже прорабатывает предложения. «Мы исходим из того, что сокращения не должны затрагивать социально-значимых обязательств государства — в частности, в здравоохранении и образовании», — сказал РБК пресс-секретарь вице-премьера Ольги Голодец Алексей Левченко.
Ведомства только частично направили свои предложения, говорит представитель Минфина. Министр здравоохранения Вероника Скворцова сказала РБК, что ее предложение — не сокращать расходы на здравоохранение. Но если будет другое решение правительства, она подчинится. При этом министр отметила, что «почти 85% денег на медпомощь идет из системы ОМС. А система ОМС — это внебюджетный фонд, и никто никаких 10% оттуда не может изымать и не изымает». По ее словам, речь идет только о федеральном бюджете, который и так уменьшился за счет того, что деньги перераспределились в ходе подготовки действующего бюджета. Это составляет менее 18% от всего консолидированного бюджета здравоохранения, говорит Скворцова.
Источник РБК в Минэнерго сообщил, что сокращение затрат внутри ведомства на 10% пока планируется производить в основном за счет сокращения персонала и фонда оплаты труда. У ведомства нет расходов по Федеральным целевым программам, поэтому за счет этого сократить расходы не получится, добавляет он. Другой чиновник Минэнерго сообщил РБК, что информация о сокращении расходов ведомства по поручению правительства носит гриф «для служебного пользования» и разглашению не подлежит.
Дефицит 3%
Еще один вопрос, который обсуждался у Владимира Путина в среду, — являются ли ключевые бюджетные параметры, согласованные с президентом при составлении бюджета на 2016 год, неизменными догмами. Основной параметр — дефицит бюджета, который не должен превысить 3% ВВП. Этот параметр был не только утвержден в законе о бюджете, но и подкреплен запретом его превышать в декабрьском послании президента Федеральному собранию. В правительстве поняли, что президент разрешил отступить от этой догмы, хотя конкретно 3% им названы не были, говорит правительственный чиновник.
Министр экономического развития Алексей Улюкаев в среду говорил, что в «стрессовом» сценарии со средней ценой нефти в $25/барр. дефицит бюджета потенциально увеличивается до 7–7,5% ВВП. В свою очередь, Антон Силуанов в интервью Bloomberg TV 13 января сказал, что бюджету потребуются дополнительные меры экономии на 1,5 трлн руб., а в противном случае дефицит может превысить 6% ВВП, сообщило агентство Bloomberg. Анонсированное сокращение расходов на 10% Силуанов оценивает в сумму более 500 млрд руб., значит, понадобится изыскать еще около 1 трлн руб. экономии за счет дополнительных сокращений и/или дополнительных доходов. Тем самым в правительстве начался новый бюджетный торг — от заданного бюджетного дефицита зависит степень уменьшения расходов.
Второй индексации пенсий не будет
После совещания у президента также стало ясно, что никакой второй индексации страховой пенсии не будет, утверждает источник в правительстве. Сейчас в бюджете на 2016 год предусмотрена неполная индексация пенсий — на 4% — с 1 февраля (вместо положенных ранее по закону 12%).
Но при составлении бюджета 2016 года было решено доиндексировать пенсии во втором полугодии при условии, что в бюджете найдутся дополнительные ресурсы. «Если цена на нефть закрепляется на уровне $35 за баррель, я не вижу возможности индексации пенсий в этом году», — сказал в среду экс-министр финансов Алексей Кудрин.
Представитель вице-премьера Ольги Голодец Алексей Левченко сказал РБК, что решений о размере второй индексации пенсии в правительстве пока не принято. По его словам, на 2016 год индексация, если бы она шла по фактической инфляции в 12%, потребовала бы примерно 660 млрд руб. дополнительных расходов из бюджета. «Где их взять?» — рассуждает он.
Свободные деньги - вариант спасения от банковского рабства
Опубликовано 15 апреля, 2014 - 10:07
На самом деле совсем не сложно создать систему, при которой деньги станут средством обмена, а не товаром, как это принято в паразитической экономике. Другой вопрос, что любые успешные эксперименты в этой области на корню пресекались той же паразитической банковской глобальной системой...
Экономическое чудо города Вёргл
«Жил-да был ...», так начинаются многие сказки и история эта и впрямь звучит как сказка: жил-да был в маленьком австрийском городке Вёргль один железнодорожник, точнее — машинист паровоза, которого в 1931 году выбрали городским головой, бургомистром. Звали его Михель Унтергуггенбергер и родился он в семье малоземельного крестьянина в Тироле. В 12 лет он был вынужден оставить школу и податься на заработки помощником на лесопилку, чтобы помогать семье. Но в помощниках он долго оставаться не захотел, и в 15 лет пошёл в ученики к механику в городе Имст. В то время ученик платил мастеру за обучение и Михелю приходилось экономить грош за грошем, часть суммы он выплатил позже, будучи уже подмастерьем. Проработав несколько лет в подмастерьях, он отправился в странствования, чтобы расширить свои знания и увидеть новые страны. Его путь лежал через Боденское Озеро в Вену и дальше, в Румынию и Германию. Так, в странствиях, интересующийся всем ремесленник Михель познакомился с первыми формами рабочего сообщества: профсоюзом и потребительским товариществом.
В возрасте 21 год, Михель Унтергуггенбергер поступает на работу на железную дорогу и его посылают на узловую станцию Вёргль. Несмотря на хорошую работу и стремление как можно лучше выполнять порученное, он не продвигается по службе, поскольку он — социал-демократ и профсоюзный активист. В 1912 году профсоюз посылает его представителем в кадровую комиссию Австрийских Государственных Железных Дорог, в группу «Локомотивные бригады участка Иннсбрук». По окончании Первой Мировой войны его избирают районным руководителем, затем — заместителем бургомистра и в 1931 году он становится бургомистром города Вёргль со всеми его 4216 жителями.
О всемирном экономическом кризисе двадцатых и тридцатых годов написаны десятки книг и проведены сотни исследований. Это было время тяжелейшей нужды безработных, что во многом помогло Гитлеру прийти к власти в Германии.
В 1930 году на узловой станции Вёргль работало 310 железнодорожников, в 1933 году их осталось всего 190! Безработные засыпали своего бывшего коллегу, которого они выбрали бургомистром, просьбами о помощи.
Но что он мог предпринять? Безработица росла не только среди железнодорожников. В городе не было крупных заводов, а мелкие фирмы города и округи разваливались на глазах; росло число получателей пособия по безработице. К тому же увеличивалось число людей, о которых заботилась кухня для неимущих; таковых «исключённых из налоговой ведомости» насчитывалось в 1932 году 200 человек.
Михель Унтергуггенбергер, хотя и не имел готовой идеи, но сложа руки не сидел. Он подумал: «Образованные люди, написавшие множество книг по экономике, уж они-то знают, что посоветовать!» Читая работы Карла Маркса, он натолкнулся на имя Йозефа Прудона, написавшего «Систему экономических противоречий» и залпом прочёл эту книгу. Но всё не то! Лишь прочитав работу Сильвио Гезелля «Естественное ведение экономики» ему в голову пришла спасительная идея. Он перечитывал избранные страницы раз за разом, пока не убедился, что нашёл ответ на свои вопросы. И поскольку Унтергуггенбергером владела идея помочь нуждающимся, он разработал программу помощи.
Прежде всего, он встретился отдельно с каждым членом из городского управления и из комиссии по благотворительной помощи и беседовал с ними, пока не убедился в их поддержке его идеи. Затем он созвал совещание, на котором сказал:
В нашем маленьком городе насчитывается 400 безработных, из которых 200 вычеркнуты по бедности из налоговой ведомости. В области же число безработных достигает 1500. Наша городская касса пуста. Наш единственный источник доходов, это долги по налогам в размере 118.000 шиллингов, но мы не можем получить по ним и гроша ломаного; у людей просто нет денег. Городской сберкассе Иннсбрука мы задолжали 1.300.000 шиллингов, и мы не в состоянии платить проценты по этому долгу. Кроме того, мы должны Земельному и Федеральному правительствам, и так как мы им не платим, мы не можем рассчитывать на выплату ими нашей части из бюджета. Наши местные налоги принесли нам за первое полугодие всего 3000 шиллингов. Финансовое положение нашего района всё ухудшается, поскольку никто не в состоянии платить налоги. Единственная цифра, которая всё растёт и растёт, это количество безработных.
И тут бургомистр изложил свой план «Исчезающих Денег».
Национальный Банк выпускает деньги в оборот, но этот оборот очень медленный, его надо ускорить. Денежные суммы должны быстро менять своих владельцев, то есть деньги должны вновь стать средством обмена. Конечно, мы сами не можем назвать наше средство обмена «деньгами» поскольку это запрещено. Но мы назовём его «Подтверждением о выполненной работе». Такие «Подтверждения» мы выпустим в размере 1, 5 и 10 шиллингов (по этим цифрам можно представить себе размеры зарплат того времени). Самый важный вопрос: примут ли торговцы эти «Подтверждения» к оплате?
Тут начинается важная глава нашей сказки: «Подтверждения» были приняты как средство оплаты. Квартиросдатчик получил ими причитающуюся квартплату, продавец в магазине засчитал их в оплату и проводил покупателя словами: «Благодарю Вас, приходите ещё!»
Прежде всего, в городе приступили к проведению самых необходимых работ. В качестве первых работ по благоустройству, 11-го июля 1932 года, была начата прокладка канализации в одном из районов, давно назревшие дорожные работы и асфальтирование главных улиц. Объём работ составил 43.386 шиллингов, из которых лишь часть была выплачена в качестве зарплаты. На строительство лыжного трамплина было затрачено 500 рабочих смен, на 4000 шиллингов была организована кухня помощи и так далее. Четвёртая часть всех зарегистрированных безработных смогла вновь получать хлеб и улучшилось положение в семьях безработных.
Выплата зарплаты осуществлялась всем без исключений только «Подтверждениями». Из городского управления они направлялись прорабу, он распределял их среди своих строителей, а они расплачивались ими с булочником, мясником, парикмахером и т.д. Выпуском «Подтверждений» ведало городское управление, но их можно было купить в Кредитно-ссудном Обществе города Вёргль и там же продать за настоящие деньги.
Почему однако этот план назывался «Исчезающие деньги»? В нём было предусмотрено месячное обесценивание «Подтверждений» на 1%; в год выходило 12%. За этот процент владелец «Подтверждения» должен был покупать марку в 1, 5 или 10 грошей, которая в конце месяца наклеивалась на «Подтверждение». Если на «Подтверждении» отсутствовала марка, оно обесценивалось на указанный 1%.
Подтверждение о выполненной работе на 10 шиллингов
Следующая глава нашей сказки: банк не взимал никаких сборов за управление оборотом «Подтверждений», вся прибыль направлялась в городскую кассу. Кредитно-ссудное Общество выдавало из своих доходов ссуды лицам, чья кредитоспособность не вызывала сомнений, под (сказочные) 6%. Выплаты под эти проценты так же перечислялись в городскую кассу.
Известие об улучшении положения в городе Вёргль и округе обошло весь мир. Вёргль стал чем-то вроде места паломничества экономистов. Все они очень хорошо отзывались о преимуществах «Исчезающих денег», ведь их было бессмысленно запасать в доме, их владельцы клали их в сберкассу. И поскольку эти платёжные средства имели хождение лишь в Вёргле, то на них осуществлялись и крупные покупки и никому не нужно было ехать за покупками в Иннсбрук.
Швейцарский журналист Бурде писал: «Я посетил Вёргль в августе 1933 года, точно год спустя после начала эксперимента. Несмотря ни на что надо признать, что успех его граничит с чудом. Улицы, пребывавшие ранее в ужасном состоянии, можно сравнить сейчас разве что с автобанами. Здание Городской управы капитально отремонтировано и являет собой красивый особняк с цветущими геранями. На новом бетонном мосту красуется памятная доска с гордым текстом: «Построено на свободные деньги в 1933 году». Все работающие жители — убеждённые сторонники свободных денег. Во всех магазинах свободные деньги принимаются наравне с настоящими». +
Жители соседнего с Вёрглом Кицбюеля вначале смеялись над экспериментом, однако вскоре решили опробовать его у себя. Они выпустили «исчезающих денег» на 3000 шиллингов; по 1 шиллингу на жителя. Выпущенные в обоих городах средства платежа принимались к оплате как в одном, так и в другом городе без ограничений. Многочисленные области захотели следовать примеру Вёргля, но предпочли всё же подождать, чем закончатся действия, предпринятые правительством.
Фашистское правительство Дольфуса подало в суд. Надо же! Простой рабочий, ходивший в школу лишь до 12-ти лет, не изучавший ни национальной ни международной экономики, не имеющий ни одного учёного титула, железнодорожник и социал-демократ осмеливается поправлять австрийскую денежную систему! Выпускать деньги любого рода позволено исключительно Национальному Банку. «Исчезающие деньги» были запрещены. Бургомистр Унтергуггенбергер не смирился с запретом и подал протест в суд. Разбирательство прошло через все три возможные инстанции, но безуспешно. 18-го ноября 1933 года его протест был окончательно отклонён. Но поскольку подача протеста в суд не могла отсрочить исполнение ранее принятых судебных решений, «Исчезающие деньги» были изъяты из оборота ещё 15-го сентября.
С того времени мы многое испытали и пережили: марионеточное государство Дольфуса, Третий Рейх Гитлера, нужду и лишения Второй Мировой войны и тяжёлую работу по восстановлению разрушенного. Сегодня мы являем собой государство, с которого остальной мир во многих аспектах может брать пример. Но пример Вёргля и его мудрого бургомистра мы не должны предать забвению истории.
Аннетте Рихтер, опубликовано в ежемесячном издании Объединения Австрийских Профсоюзов «Работа и Экономика» за март 1983 года.
Пример из России:
Шаймуратики в Шаймуратово
Удивительная история о том как в башкирской деревне придумали и ввели в оборот собственные "деньги".
Мне понравилась идея. Можно организовать взаимодействие например для разработки каких либо проектов. Взаимодействие без денег - просто в базе данных учитывать кто сколько работы выполнил и начислять за выполненную работу пункты, и за эти же пункты в рамках проекта участники могут нанимать друг друга для других работ. Чисто как средство эффективной организации работ между удаленными участниками. Без денег.
Вернее начислять пункты даже не за конкретные работы а за вклад в разрабатываемый проект (например разработка какой либо программы и т.п.). Чей вклад в проект выше тому больше пунктов, тот имеет возможность при помощи этих пунктов большего влияния в рамках проекта.
=====
Идея конечно хорошая. Но боюсь найдут за что запретить. Это же примерно как биткоин получается.
Эргобанк, в котором обслуживалась 61 организация Русской православной церкви, лишился лицензии. Источники РБК в кредитной организации и РПЦ говорили, что церковь вела переговоры о покупке контрольного пакета акций банка
Банк России отозвал лицензию у Эргобанка, говорится в сообщении на сайте ЦБ. Причиной отзыва лицензии стало неисполнение федеральных законов и актов ЦБ. При этом нормативы достаточности собственных средств (капитала) банка были ниже 2%, а размер собственных средств ниже минимального значения уставного капитала, установленного на дату государственной регистрации. Также банк неспособен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, говорится в сообщении.
«При неудовлетворительном качестве активов ООО «КБ «Эргобанк» неадекватно оценивало принятые кредитные риски», — пояснили в Центробанке, отметив, что банк своевременно не исполнял обязательства перед кредиторами и вкладчиками. В него назначена временная администрация.
Эргобанк — участник системы страхования вкладов. По состоянию на 1 декабря 2015 года он занимал 321-е место в банковской системе Российской Федерации.
Как сообщал РБК, в Эргобанке обслуживалась 61 организация Русской православной церкви. Источник, близкий к банку, рассказывал РБК, что РПЦ вела переговоры о покупке контрольного пакета его акций. По словам собеседника РБК, церковь согласилась открыть счета в Эргобанке из-за одного из его акционеров — Валерия Мешалкина, которому принадлежит 19,87%.
«Церковный человек, православный бизнесмен, много помогавший храмам. Считалось, что это гарантия того, что с банком ничего не случится», — говорил собеседник РБК.
