Восток 2, понимаете вы начинаете спорить не с тем что вам говорят а с чем-то другим. Например я говорю - дрова рубят топором. А вы начинаете спорить - вовсе не топором, а иными процессами и воздействиями - необходимостью топить печь
Конечно же можно и так сказать. Разумеется за любыми процессами нижнего уровня стоит много уровней иных процессов. Разве ж я где-то говорил что это не так? Но на нижнем уровне дрова рубятся именно топором. Точно так же и ценообразование в его чисто техническом аспекте - это просто поиск компромиссной точки между предложением и спросом. Ну а над нижним уровнем разумеется есть и другие уровни - психология человека, стратегия предприятия и прочее прочее - тыщи и тыщи иных вещей. Но речь идет именно о нижнем - техническом аспекте ценообразования.
Так вот - капитализм именно как техническая система - это просто инфраструктура нижнего уровня, это инструмент, а уже как кто будет пользоваться этим инструментом - это уже другой вопрос. Представьте что у нас есть здание с лифтом. Раньше люди таскали тяжести в тяжелых бурдюках за спиной, в том числе поднимали в гору, карабкались на скалы. Потом люди изобрели лифт - заходишь, нажимаешь кнопочку и поднимаешься на верх без затрат и усилий, без риска для жизни. Лифт - это просто техническое усовершенствование нашего быта. Но разумеется он не решает психологических и духовных проблем. И вовсе не лифт виноват в том что люди злые и непорядочные. Точно так же и не топор виноват если допустим кто-то использует его не для того чтобы рубить дрова а для того чтобы всадить его кому нибудь в череп. Технически конечно топор никак не исключает возможности всадить его кому-то в череп. Но значит ли это что топоры зло и что их нужно уничтожить? Благодаря изобретению инструментов первобытный человек научился обрабатывать древесину и строить дома. Зло не в топоре а в том кто использует его во зло.
Ровно то же самое относится и к капитализму - это просто техническая система, машина, лифт, топор, инструмент. И то как именно будет работать инструмент - во зло или в добро - зависит от адекватности того кто им пользуется. Если люди злы - уничтожение топоров не решит проблему, потому что зло найдёт другие способы реализоваться, но зато все люди - в том числе и добрые - останутся без дров и без жилья. Поэтому на самом деле в уничтожении топора больше зла чем добра.
И вместо того чтобы ставить идиотские задачи по уничтожению топоров стоит подумать о том как изменить психологию человека. Вы пытаетесь решать проблемы верхних уровней средствами нижних уровней. А это впринципе не решаемо таким способом. Если проблема в психологии человека то это не решить ломкой-перекройкой-перестройкой материальной инфраструктуры. Здесь нужны
СОВСЕМ другие методы и подходы (совсем - значит принципиально другого плана - психологические, духовные методы, а не политические или экономические)
Что касается развития технической инфраструктуры - пусть она себе развивается, пусть появляются более удобные и комфортабельные лифты, автомобили, платежные системы - это всё совершенно ПАРАЛЛЕЛЬНО психологическому и духовному развитию человека и никаким боком его не определяет. Сидеть ли на гвоздях или в мягком кресле - НИКАК не определяет духовное развитие человека. Для изменений на духовном плане должны быть и воздействия на духовном плане. Вы же с материально ориентированным умом никогда не улучшите человека потому что пытаетесь чего-то добиться исключительно манипулируя понятиями и аспектами материального плана. Примерно как материально ориентированные "духовно продвинутые" искренне верят что можно стать духовней если есть правильную пищу и не есть не правильную (а ведь есть такие олухи). А на самом деле еда вообще не играет роли - роль играют мысли и чувства в людях, а не физическая пища. Невозможно решить духовные проблемы социума пока сами "решатели" воспринимают исключительно материальный мир.
