Что такое коммунизм?

[Михаил Киселев]

повсюду в мире мы видим что всё делается наоборот - идеи вообще нет никакой, все зациклены исключительно на материи и дальше этого обычно так и не доходит.

Так просто гораздо проще и возможно без особых талантов и фильм снять и игру компьютерную сделать и при этом ещё прибыль получить. Свою идею придумать и воплотить так чтобы она имела коммерческий успех - ох как не легко. Талантливые и пробивные одновременно люди - это большая редкость - отсюда великолепная обёртка и ноль содержания во многих проектах.

[BDK]

Кажется что проще. Но позже увязают в неразрешимых проблемах. Суть в том что на самом деле начинать с идеи - проще. В долговременной перспективе это проще (в большом проекте проще).

Но если цель побыстрому срубить денег - то возможно проще как вы говорите. Но это работает временно - потому что постепенно у потребителя вырабатывается стойкий рвотный рефлекс на очередное подобное творение и продажи падают. Как ни крути а рано или поздно приходится что-то кардинально менять в методах. Но выигрывает тот кто понял это раньше.

В целом - нет смысла идти в проблему до упора чтобы понять тупиковость пути. Чем раньше выбрано верное направление тем лучше.

[Андрей]

Шпицбергенский эксперимент, 1968 год

В 60-х годах в СССР был поставлен эксперимент по коммунистическому общежитию, который почему-то освещался очень скупо. На норвежском острове Шпицберген СССР взял концессию на добычу угля, и там была , так сказать, наша колония. Посылали опытных специалистов и, разумеется, туда, ехали люди за деньгами, т. е. далеко не рафинированные бессребреники. В этой колонии были магазины, в которых, естественно, всё продавалось за деньги. Экспериментаторы поставили советскую колонию Шпицбергена в условия, похожие на коммунизм, – объявили, что все товары можно брать бесплатно по потребности. Сначала все бросились хватать, особенно дефицит – паюсную икру, сигареты с фильтром и т. д. Но экспериментаторы упорно снова и снова заполняли магазины товарами. И тогда люди успокоились и стали брать ровно столько, сколько им нужно. Но главное оказалось впереди. Спустя некоторое время они стали бесплатно брать меньше товаров, чем раньше покупали! Правда, это были советские люди, которые, по меньшей мере, школьное воспитание получили при Сталине, а не нынешние россиянцы. Тем не менее, и сегодня говорить о том, что коммунизм невозможен, может только не образованный человек.

То есть, понимаете, в чём штука? Не смогли в СССР обеспечить товарное изобилие. Чтобы «люди успокоились и…». При том, что к означенному времени промышленность это сделать, в общем, могла. По большому счёту. Но люди, стоявшие тогда у руля страны попросту испугались перемен и решения задач такого масштаба. Вот поэтому-то этот эксперимент и «освещался очень скупо». И впоследствии нигде и никогда не повторялся. А Сталина с Берией уже не было… Оставалось вместо очередного эпохального прорыва свернуть на знакомый путь, на нечто давно известное и не требующее каких-то личных запредельных усилий и знаний. Вот вам и ещё одна причина пресловутого «дефицита» и застоя. Может быть, самая главная.

[BDK]

Суть в том чтобы человек воздерживал от излишеств себя сам. Но это уже буддизм а не коммунизм

[Восток 2]

Но это уже буддизм а не коммунизм

Базис у них один. Пока коммунизм не станет буддизмом - не станет реальным. И пока буддизм не станет действенным и воспитующим и реальным коммунизмом - так и останется либо в сугубо философских рамках, либо проще - религиозным ханжеством.

[Восток 2]

Но люди, стоявшие тогда у руля страны попросту испугались перемен и решения задач такого масштаба

Ну кто знает как там на самом деле было. Вдруг да МОГЛИ те ещё аналитики копать очень глубоко... И например вместе с падением покупательского ажиотажа - вдруг отметили падение и неких пассионарных проявлений.. энтузиазма и т.д.. А это для строителей коммунизма - смерти подобно.
Например я с большой долей уверенности думаю, что "затоваренный" хорошим продуктом обываетль - может перестать хапать в магазинах, успокоится, гармонизируется... но на БАМ, на целину, в глухомань, к чёрту на кулички УЖЕ НЕ ПОЕДЕТ.
Что в принципе сейчас и происходит. великие земли России сейчас попросту пустуют. Мёртвые дервни. Нет никого. Разве что приезжие... А в целом это не есть хорошо.

[BDK]

Потому что материализм. А если и идея то тоже материалистическая. И энтузиазм только вокруг материальных ценностей. Поэтому надолго его не хватает.

[Восток 2]

Потому что материализм. А если и идея то тоже материалистическая. И энтузиазм только вокруг материальных ценностей. Поэтому надолго его не хватает.

Да, это главный момент.
Но и наиболее тяжело принимаемый хотя казалось бы самый простой. Иногда даже смысла рассматривать нет никакого так как либо в штыки, либо не дойдёт. Современные протестные движения - в основном обида за недостатки благ.... редко дорастают - до Свободы, Равенства, Братства.

[BDK]

Протестные движения? Гринпис, феминистки, борцы за права педерастов и т.п.? Уже давно это инструменты спецслужб. Все эти сообщества созданы вовсе не энтузиастами а из бедных студентов за оплату в зеленых бумажках. Все эти "протестные движения" имеют схожий почерк - видно что конструируются одними и теми же стилистами - это как правило девушки с крашеными волосами и юноши в капюшонах. Ну стиль такой - общий. Модный и молодежный. Но это вовсе не молодежные движения - это именно сконструированные спецслужбами инструменты, замаскированные под "молодежные движения" и "протестные движения". Навальный тот же - это все продукция одного цеха. Та же Украина. И та же арабская весна - всё это было сконструировано схожими методами, с небольшими вариациями с учетом местного культурного колорита. Война дело молодых. Лекарство против морщин. Ливия, Сирия, Ирак и т.д. и т.п. Работают грамотно и вполне себе эффективно - своих целей в итоге добиваются. Такие вот "протестные движения". Бедный студент заряженный зеленой бумажкой опасней обезьяны с гранатой в тыщу раз. На это и расчет. На молодежь. Глупую и горячую. Перемолотые в мясорубке поколения.

[Восток 2]

Уже давно это инструменты спецслужб.

Кстати да. Даже если и появляется что-то более менее естественное и своё - тут же перехватывается управление...
А в целом - это как антибиотик - можно использовать только один раз. Далее у вирусов развивается иммунитет. Так и тут - средства которые когда-то были оптимальны, сегодня уже будут давать обратный эффект.