Киберкоммунизм vs Капитализм

[Чайт ОМ]

Работа ради денег, выживание это животный уровень сознания и не способствует эволюции. Кто согласен?

Деньги это вид энергии во-первых, во-вторых это договор мены: я тебе- ты мне; другими словами деньги механизм организации социума. Коммунизм вроде прогрессивнее капитализма, но пока реализуется слабо, либо не доросло сознание общества, либо вообще не жизнеспособная идея, ведь в природе борьба и конкуренция за ресурсы, а коммунизм как-бы отменяет конкуренцию изобилием, это к серьезному кризису перенаселения приведет, наверное коммунизм подойдет, когда будет возможность заселять другие планеты с неисчерпаемым доступом к энергетическим ресурсам.

[BDK]

Коммунизм - это попытка спорить с природой. Поворачивать реки вспять. Но природе миллионы лет. Её трудно переспорить.

[Восток 2]

Речь не о том что на западе на производстве вообще не бывает жертв но о том что там всё же умеют делать без жертв то что у нас даже не пытаются делать без жертв потому что человеческая жизнь у нас - разменная мелочь, до которой никому нет дела. А на западе человеческая жизнь - это всё таки ценность. И травматизм на производстве не сравним с нашим.

Это потому что капитализьм))) А точнее дичайший неотработанный и бандитский капитализм.
Чисто ради анализа и сравнения - в 60-х годах в Союзе был достигнут планетарный рекорд по минимуму уровня смертности на планете -

Цитирую отрывок статьи Андрея Фурцева (виднейшего историка современности), размещенной на сайте Михаила Хазина "Мировой кризис - хроника и комментарии".

"...достижения Советского Союза не исчерпываются космосом, обороной, цивилизацией особого типа. Я всегда вспоминаю, что в 1960-е годы Советский Союз поставил абсолютный рекорд, я думаю, что он никогда не будет превзойден, во всяком случае, в ближайшие 100-200 лет, речь идет о смертности – 6,9 промилле. Это абсолютный рекорд. Это означает, что благодаря мерам медицинской профилактики и целому ряду других социальных мер, советские граждане продемонстрировали очень низкий уровень смертности, который не снился капиталистическому миру..."

Источник: http://worldcrisis.ru/crisis/1697189

[Восток 2]

Коммунизм - это попытка спорить с природой.

Спорить с природой - это человеческий ум а не коммунизм.

[Восток 2]

мышление людей различной культурной принадлежности может быть "аналитическим" и "холистическим".

Смотря что имеется в виду. Если национально-этническую культуру - то сиё заявление - фикция.
Этносы и отдельные культурные анклавы - стираются, всё смешивается. Поэтому врятли подобные исследования и статистики можно считать репрезентативными.
Другое дело выделять мировоззренческие устои в подсознании. Но сё системе - не выгодно - ....

[Восток 2]

[Михаил Киселев]

Этим людям ещё повезло, что они живут в теплой Калифорнии.
Как-то спросил у одной монголки - есть ли в Монголии бездомные - оказалось, что нет, бездомные просто в Монголии не выживут - очень холодно.

[Восток 2]

бездомные просто в Монголии не выживут - очень холодно.

Во во - а в России их ваще медведи съедят нафиг. Ушанку с валенками выплюнут - остальное проглотют. Потом балалайкой в зубах ковырять будут))))

[BDK]

бездомные просто в Монголии не выживут - очень холодно.

Да. По той же причине во время войны не болели. И по той же причине в старину не было тунеядцев и бездельников. И по той же причине население было моложе и здоровее. Поэтому надо чтобы было как в войну и старину - и настанет идиллия.

А социализм как в той же Калифорнии плодит лишь бездельников живущих под мостами, которые жалуются что им приходится ездить на машине 5-ти летней давности а новую они себе позволить не могут - нищета.

[Восток 2]

А социализм как в той же Калифорнии плодит лишь бездельников живущих под мостами, которые жалуются что им приходится ездить на машине 5-ти летней давности а новую они себе позволить не могут - нищета.

А как насчёт того чтобы услышать мнение тех кто там живёт? Не?

Количество бездомных в Америке постоянно увеличивается, причем за счет людей с образованием и постоянной работой. Проводящие исследования сотрудники ООН и журналисты не прекращают удивляться: почему жители столь богатой и постоянно богатеющей страны живут настолько плохо. Действительно, почему?
Президент Дональд Трамп сумел кое-что выправить в американской экономике. К примеру, безработица снизилась до рекордных значений, а ипотечный кризис, вызвавший тяжелую рецессию в 2008-м, окончательно преодолен. Но параллельно стало увеличиваться число бездомных, причем опережающими темпами.
Причина этого в неуклонно растущих арендных ставках. И надо понимать, что медианная почасовая оплата труда в США за последние полвека практически не изменилась. Согласно подсчетам Института экономической политки, в 1973 году она составляла 16,7 долларов, а в 2016-м — 17,8 (при расчетах учитывалась покупательная способность доллара). Но если в 1973 году студию в престижнейшем районе Нью-Йорка Верхний Ист-Сайд можно было снять за 300 долларов в месяц, то теперь она обойдется в 3800.
Для того, чтобы жить в современном Нью-Йорке и снимать скромную квартиру с одной спальней, американец должен зарабатывать не меньше 27,3 долларов в час при полном рабочем дне и после вычета всех налогов. И речь в данном случае идет пусть и о самом большом, но не о самом дорогом городе США. Люди, получающие минимальную почасовую оплату даже при полном рабочем дне, в принципе не могут претендовать на аренду недвижимости в мегаполисах.
В прошлом году Национальная коалиция по проблемам жилья для низкооплачиваемых граждан (есть в США и такая) опубликовала доклад, согласно которому человек с подобным доходом может арендовать жилье с одной спальней только в 12 округах, расположенных в сельских районах Орегона, Аризоны и Вашингтона. На остальной территории страны он вынужден будет жить либо у родных, либо на улице.
В 2017 году общее количество бездомных американцев составило 553742 человека. Эта цифра постоянно увеличивается, при этом на улицах живут не только асоциальные личности с криминальным прошлым и вредными привычками, но и благопорядочные семейные граждане с постоянным доходом. Они ютятся в трейлерах или палатках, строят лачуги из досок и картона. Фоторепортажи с мест скопления бездомных напоминают жуткую антиутопию.
«Я такое видела только в Мумбае, чтобы люди готовили себе еду прямо на обочине», — заявила журналисту Guardian специальный докладчик ООН по вопросу обеспечения жильем Лилани Фара. Диалог, однако, происходил не в Индии, а в Сан-Франциско. Готовя доклад для Генеральной Ассамблеи ООН, в январе Фара прогулялась по центру богатейшего американского города и пообщалась с местными бездомными, которые жарили тортильи на кострах и зябко кутались в одеяла. Многие из них прожили на улице долгие годы. Домами им служили палатки или спальные мешки, туалетами — банки и пластиковые пакеты.
«Это неприемлемая ситуация, учитывая богатство этой страны», — так специальный докладчик ООН охарактеризовала ситуацию с бездомными в США. Она полагает, что правительство прямо нарушает 25 статью Всеобщей декларации прав человека, гарантирующую каждому достойное жилье.
С Фара не согласен министр жилищного строительства и городского развития США Бен Карсон. «Бедность — это состояние души», — утверждает этот видный чернокожий республиканец, известный врач и весьма состоятельный человек. Но традиционный республиканский постулат о том, что бедные сами виноваты в своей бедности, теперь выглядит просто нелепицей — нищета накрывает даже исправно работающих граждан.
Недавний опрос пяти тысяч сотрудников калифорнийского «Диснейленда» показал, что 75% из них регулярно не хватает денег на самое необходимое — еду и лекарства, а 10% за последние два года некоторое время существовали в статусе бездомных.
Своей историей с журналистами поделилась 59-летняя Билли Тейлор, уже пять лет работающая в «Диснейленде» аниматором. Ее проблемы начались с необходимости починить машину: чтобы достать 250 долларов на ремонт, она взяла кредит, выплатила по нему около тысячи долларов, но осталась в долгах. Однажды ей не хватило денег заплатить за аренду квартиры, хозяин выставил ее на улицу, и с тех пор Тейлор ночует в той самой машине. Зарплата в 11,5 долларов в час не позволяет ей расплатиться с долгами и снять другое жилье.
За тот же самый год исполнительный директор «Диснейленда» Роберт Игер заработал в две тысячи раз больше, чем Тейлор. Выручка компании за последнее десятилетие удвоилась, цены на билеты постоянно растут, а вот почасовая оплата работников снижается.
Парадоксальным образом наиболее остро проблема с жильем стоит в самых продвинутых, инновационных и богатых штатах США. Районы с максимальной концентрацией бездомных — это Лос-Анджелес, Сан-Франциско и Кремниевая долина. В одном только «городе ангелов» ютятся на улицах пятая часть всех бомжей Америки. Но удивляться тут нечему: одной из причин жилищного кризиса в Кремниевой долине стал как раз расцвет инновационных технологий. Высокооплачиваемые сотрудники интернет-корпораций позволили рантье задрать цены на аренду так, что обычным гражданам снять жилье стало просто не под силу.
Последний скандал на эту тему разразился в Восточном Пало-Альто — это нищий сосед того самого Пало-Альто, где сосредоточены офисы самых знаменитых IT-компаний. Городский власти изгнали оттуда около 60 семей, проживавших в трейлерах, припаркованных вдоль дороги. «Они просто пришли и сказали „выметайтесь отсюда“, — рассказал Guardian 70-летний Хавьер Гадинес. Проработав 50 лет уборщиком, он вышел на пенсию, и все его пособия составляют в сумме 1067 долларов в месяц — на такое не снять даже самый скромный угол. Какое-то время Гадинес жил вместе с семьей сводного брата, но она вынужденно переехала в совсем уж маленький дом, и старик оказался на улице.
Местные жители сперва относились к обитателям трейлеров с подозрением, но вскоре у них открылись глаза. „Я пошла посмотреть, как они живут, и увидела, что это просто семьи рабочих, синие воротнички. Они борются изо всех сил, чтобы только заплатить ренту“, — рассказала журналистам местная активистка Патрисия Лопес. Протест старожилов, впрочем, ни к чему не привел — обитатели трейлеров были вынуждены уехать.
Особое раздражение у жителей Восточного Пало-Альто вызвало то, что инцидент произошел на участке, предназначенном для постройки школы, которую финансирует Марк Цукерберг. Школа предназначена для бедных детей, и печальная ирония заключатся в том, что наиболее бедные дети как раз и были изгнаны из города. Пресс-служба создателя Facebook, впрочем, отвергла все обвинения.
Другая инновационная корпорация — Uber, выплачивающая многомиллионные компенсации топ-менеджерам, заставляет своих водителей существовать в нищенских условиях. Они считаются не сотрудниками компании, а независимыми подрядчиками, поэтому у них нет профоюза и их не защищает закон о минимальной зарплате. Обреченные на конкуренцию между собой, они постоянно снижают цены, а в итоге перестает хватать на самое необходимое. Особые проблемы возникают у тех, кто берет машину у Uber в рассрочку — платежи зачастую равны выручке. В итоге водитель возвращает автомобиль компании, а сам остается в долгах.
Журналисты поговорили с несколькими водителями Uber, которые уже много месяцев ночуют в своих машинах. Все как один попросили не называть их полные имена, боясь увольнения. Все чрезвычайно стыдились, что вынуждены жить в автомобилях. Среди них и мать троих детей, и отец-одиночка.
Самое поразительное в многочисленных историях бездомных — их непоколебимая верность своим компаниям. С трудом выживающие аниматоры Диснейленда счастливы работать на корпорацию своей мечты. Водителям Uber даже в голову не приходит объединиться против своих работодателей. Все эти люди живут так, будто американская мечта еще работает, хотя ни трудолюбие, ни усердие, ни работа по 12 часов в сутки больше не могут спасти их от нищеты.