Киберкоммунизм vs Капитализм

[Андрей]

Люксембург стал первой страной с бесплатным общественным транспортом
Текст: Александр Саможнев

Люксембург гордится тем, что станет первой страной в мире с бесплатным общественным транспортом. С 1 марта 2020 года для поездок на автобусе, поезде или трамвае билет больше не понадобится, сообщает портал mobiliteit.lu.

Это не касается билетов первого класса на поезда. Никаких изменений или скидок не предусматривается. Власти информировали, что бесплатный общественный транспорт заканчивается на границе. Пассажиры из соседних стран получат выгоду от льготных тарифов. Возврат средств за билеты, которые теоретически будут действительны после 29 февраля 2020 года, не производится.

Исторический день отметят концертами на четырех вокзалах королевства и другими культурными мероприятиями. По оценкам специалистов, такими решительными действиями Люксембург намерен бороться с пробками на дорогах. В столице проживают 110 тысяч человек, население всего герцогства составляет 614 тысяч жителей. Однако ежедневно на работу в Люксембург приезжают несколько сотен тысяч человек из Бельгии, Германии и Франции. В результате движение на дорогах практически блокируется.

[BDK]

Автоматизация а вовсе не коммунизм приводят к таким эффектам. Примерно как сейчас ничего не стоит распечатать документ - никто этого не считает и не контролирует - работа принтера бесплатна. А теперь представьте что подобные "принтеры" появляются в самых разных областях и сферах. Всё что раньше добывалось тяжелым трудом становится доступным даром. И это естественно не может не затрагивать и соседние сферы и удешевлять жизнь людей в целом.

Автоматизация, роботизация. Чем больше будет распространяться роботизация тем больше бесплатных услуг будет появляться. Легко и просто, без переворотов и кровавых революций. И всё это естественно в первую очередь будет развиваться в рамках капиталистической системы А потом будет распространяться и дальше по всему миру - в том числе и на Африку и прочие гондурасы включая нас.

Всё это никак не зависит от политики а только от экономики. И экономика никак не зависит от политики а только от технологий.

[Андрей]

Автоматизация а вовсе не коммунизм приводят к таким эффектам.

Лекция профессора МГУ Андрея Ивановича Колганова на тему "Возможен ли роботизированный капитализм?"

[Михаил Киселев]

Капитализм наступил с промышленной революцией. Капиталы стало можно вкладывать в разные предприятия, получая прибыли, которые опять превращать в капитал предприятий.

До того чем-то подобным занимались купцы и всякие ростовщики, но они не были определяющим фактором в экономике. Основу получения доходов составлял человеческий труд, в основном на земле. Из-за этого Маркс по привычке был тоже повёрнут на труде, считал, что труд пролетариев создает капитал капиталистам, а капиталисты - просто паразиты, и если их убрать, то всем достанется больше.

[BDK]

Капитализм - это компьютер. Железо.
Демократия или автократия - это различные варианты ПО которые могу быть реализованы на этом компьютере.

Мне давно уже не интересны споры о том какое железо обеспечит светлое будущее - капиталистическое или какое-то другое утопическое на троичной системе счисления или на каких-то еще более экзотических принципах. Считаю это пустой потерей времени.

Я считаю что решает ПО. Железо же более чем годится то которое на данный момент уже существует, прошло большую отладку и испытание временем, и городить что-то другое нет никакого смысла. Менять шило на мыло. Другое железо не даст никаких новых преимуществ и на самом деле всплывут и его недостатки и слабые стороны которые так же придется компенсировать сложностью ПО. Но только на весь этот переход на новое железо со всей сменой парадигмы и всего написанного ранее ПО уйдут еще поколения. Как на мой взгляд - это бессмысленная трата времени. Не железо надо искать какое-то чудодейственное а нужно делать эффективное ПО на том железе которое уже есть.

Светлое будущее возможно уже сейчас - до 2050 года. Но только если люди не будут терять время на ерунду а займутся наработкой ПО на существующей архитектуре железа.

На базе капитализма уже сейчас во некоторых странах таких как например Норвегия реализованы успешные социальные модели которые на практике обеспечивают уже светлое настоящее о каком коммунисты только тщетно мечтали как о каком-то недосягаемом будущем. И это еще не предел. На базе капитализма, развивая над ним надстройку-ПО можно создать сколь угодно успешные и процветающие модели общества, с социальным благополучием, справедливостью и прочими плюшками. Что западная цивилизация и демонстрирует на практике.

[Михаил Киселев]

Что могу сейчас сказать по поводу капитализма и нового лучшего строя.

Осноной принцип капитализма (главное и решающее - это прибыль выраженная в деньгах) всегда имел очень разную силу и влияние в разное время и в разных цивилизациях.

Полностью этот капиталистический принцип никогда не исчезал в обществе. Но иногда его влияние было очень низким.

Плохо когда принцип капитализма (прибыль решает всё) имеет подавляющее решающее значение, в мире действительно может быть лишь небольшое количество счастливых.
А полностью счастлив вообще вообще никто не может быть.

Плохо но не смертельно.


Но сейчас, вот просто жизненно необходимо как можно больше уменьшить влияние этого принципа капитализма на жизнь на земле, хотя бы из-за его разрушительного воздействия на экологию земли.

Войны, при доминировании такого принципа - просто неизбежны.
А в современном мире серьезно воевать, мало что очень дорого, так еще смертельно опасно для всей земли.

Социальные же отношения это надстройка.
Стремление давить базис надстройкой не только противоречит Марксу с Энгельсом, но и приводит к диктатуре худших видов обычно.

Попытаюсь доступно передать, в чем лишь может заключается основа и движущая сила нового будущего устройства мира. Я не хочу навешивать на него пока ярлык названия.

Думаю, общественный строй определяется главной целью привелигированных, преуспевающих в этом строе людей.

- Феодализм, оттачивание способности мастерства битвы и боевых возможностей.

- Капитализм, оттачивание способности получения прибыли и возможности наращивания капитала.

Именно эти способности и возможности дают наибольшие преференции и наивысший статус в этих двух формациях. Чем больше их развиваешь, тем больше ты усиливаешься и преуспеваешь.

Поэтому увеличение боевой способности человека в феодализме и увеличение прибыли в капитализме является главными целями этих формаций. Преуспевание в этих целях даёт наибольшие возможности качественного доминирования и размножения.

Соответственно новая цель и в новом строе должна обеспечивать, при преуспевании в ней, наибольшие возможности качественного доминирования и размножения.

Ибо в этом, думается, и есть движущая сила формации.

Для человечества весьма стоящей целью будет - освободиться из плена ограниченной формы существования.

И вот на это освобождение и стоит затрачивать подавляющее количество ресурсов.
Это освобождение стоит сделать и главной целью и главным критерием в распределении ресурсов в человеческом обществе.

Задача освободиться из плена ограниченной формы существования будет очень мощно и споро решаться в мире если с вкладом в решение этой задачи увязать статус и размер материальных благ подавляющего числа людей в обществе.