Новости Интернета

[BDK]

Узнал сегодня забавную новость - в Беларуси открыто новое месторождение нефти объемом примерно 1,7 млн. тонн нефти.

Возникло у меня желание посчитать сколько это в деньгах. 1,7 млн. тонн это 7,33*1,7=12,461 млн. баррелей. Если считать что цена барреля сейчас примерно 57$ а стоимость добычи нефти в России колеблется в пределах 30-40$ на баррель и если считать что стоимость добычи у нас будет сравнима (хотя это вряд ли поскольку нефть залегает на большой глубине - а значит добыча будет сложнее и дороже, но пока этим пренебрежём) то получаем прибыль около 17$ с барреля. Таким образом со всего месторождения получим 12,461 млн*17=211,837 млн. долларов.

Если теперь принять во внимание что население Беларуси около 9,5 млн человек то получаем что с этого месторождения каждый белорус разбогатеет на 211,837/9,5=22,3 доллара.

двадцать два доллара!

Ух заживём!
=====
Так же узнал что в Беларуси уже идет добыча нефти, примерно 1,6 млн. тонн нефти в год. Таким образом Беларусь уже имеет прибыль от нефти на каждого жителя Беларуси примерно те же 22 доллара в год.
=====

Забавно получается если всё посчитать. А если не считать то как круто однако звучит новость - в Беларуси открыто месторождение нефти на 1,7 млн. тонн. Как прочитаешь такую новость так сразу думаешь - круто! На это и рассчитано видимо - что никто считать не станет.

[Андрей Карпишин]

20 технологий будущего, которые изменят мир в ближайшие 30 лет

Мир совершенствуется каждый день, изобретая и открывая что-то новое, и без этих достижений мы бы не продвинулись так далеко. Ученые, исследователи, разработчики и дизайнеры со всего мира пытаются воплотить то, что упростит нашу жизнь и сделает ее интереснее.

http://www.livejournal.com/media/609781.html

[Андрей Карпишин]

Видео об однопроцессорной плате на базе микропроцессора Эльбрус-8С. Платы предсерийные, из первой серийной партии микропроцессоров с завода. Плат существует гораздо больше 4, засветившихся в ролике, но было очень интересно показать их на этапе окончания производства.

Забегая вперед, для сравнения:
Эльбрус-8С выдает 250 Гигафлопсов.
GeForce GTX 1080 (GP104) - 277 Гигафлопсов (в boost режиме)

Данные из цитаты не проверял...

[Андрей Карпишин]

Intel Core i5-2500K (Sandy Bridge), частоты 3,3-3,7 ГГц (2011) — 105,6-118 гигафлопсов[37]
МЦСТ Эльбрус-8С 1,3 ГГц, 8 ядер (2014) — пиковая производительность 250 Гфлопс одинарной точности (125 гигафлопс двойной точности ).[38]
Intel Core i7-4930K (Ivy Bridge), частоты 3,7-4,2 ГГц, 6 ядер (2013) — 130—140 гигафлопсов (теоретический пик 177 GFlops)
Intel Core i7-5960X (Extreme Edition Haswell-E), частоты 3,0-3,5 ГГц (2014) — до 350 гигафлопсов (теоретический пик 384 ГФлопс)[39]

Это уже сам взял из Википедии. В ролике чел говорит, что надо сравнивать по двойной точности. Что-то между 2500K и 6-ядерным Ивиком. Звучит неплохо!

[Винни Пух]

Узнал сегодня забавную новость - в Беларуси открыто новое месторождение нефти объемом примерно 1,7 млн. тонн нефти.

Возникло у меня желание посчитать сколько это в деньгах. 1,7 млн. тонн это 7,33*1,7=12,461 млн. баррелей. Если считать что цена барреля сейчас примерно 57$ а стоимость добычи нефти в России колеблется в пределах 30-40$ на баррель и если считать что стоимость добычи у нас будет сравнима (хотя это вряд ли поскольку нефть залегает на большой глубине - а значит добыча будет сложнее и дороже, но пока этим пренебрежём) то получаем прибыль около 17$ с барреля. Таким образом со всего месторождения получим 12,461 млн*17=211,837 млн. долларов.

Если теперь принять во внимание что население Беларуси около 9,5 млн человек то получаем что с этого месторождения каждый белорус разбогатеет на 211,837/9,5=22,3 доллара.

двадцать два доллара!

Ух заживём!
=====
Так же узнал что в Беларуси уже идет добыча нефти, примерно 1,6 млн. тонн нефти в год. Таким образом Беларусь уже имеет прибыль от нефти на каждого жителя Беларуси примерно те же 22 доллара в год.
=====

Забавно получается если всё посчитать. А если не считать то как круто однако звучит новость - в Беларуси открыто месторождение нефти на 1,7 млн. тонн. Как прочитаешь такую новость так сразу думаешь - круто! На это и рассчитано видимо - что никто считать не станет.

Бодрое утро!
Новость интересная.
Расходы 30-40 дол. - это всё таки и зарплата нефтянников и примкнувших к ним (админстрация и т.д); занятость в сравнении с безработицей; и прочие моменты, когда работающие и получающие доход люди более довольны, чем голодные. То есть часть этих расходов - доходы хотя бы какой-то части людей Беларуси.

Интересно, есть ли смысл приобрести акции - просто так, мысли вслух.


ВDК, подскажите мне, пожалуйста, курс обмена русского и беларусского рубля - он такой, как в инет указан или всё-таки в реальности другой? Дело в том, что я придумала одну интересную схему, выгодную для обеих сторон, но не знаю реального курса обмена, чтобы просчитать ситуацию более точно.

[BDK]

ВDК, подскажите мне, пожалуйста, курс обмена русского и беларусского рубля - он такой, как в инет указан или всё-таки в реальности другой?

Там где я пользовался по банкам курс в интернете был всегда верный. На текущий час. Я находил сайты просто по запросу в поисковике "курс такой-то валюты в таком-то банке" и всегда на любом найденном сайте информация была верная. Так что думаю с этим проблем нет.

Intel Core i5-2500K (Sandy Bridge), частоты 3,3-3,7 ГГц (2011) — 105,6-118 гигафлопсов[37]
МЦСТ Эльбрус-8С 1,3 ГГц, 8 ядер (2014) — пиковая производительность 250 Гфлопс одинарной точности (125 гигафлопс двойной точности ).[38]
Intel Core i7-4930K (Ivy Bridge), частоты 3,7-4,2 ГГц, 6 ядер (2013) — 130—140 гигафлопсов (теоретический пик 177 GFlops)
Intel Core i7-5960X (Extreme Edition Haswell-E), частоты 3,0-3,5 ГГц (2014) — до 350 гигафлопсов (теоретический пик 384 ГФлопс)[39]

Это уже сам взял из Википедии. В ролике чел говорит, что надо сравнивать по двойной точности. Что-то между 2500K и 6-ядерным Ивиком. Звучит неплохо!

Круто конечно. Но нужно понимать что в компьютерной индустрии мало самого факта наличия высокопроизводительного оборудования, нужно еще массовое производство, нужна совместимость с существующим ПО, все это в конечном итоге определит и цену и востребованность. Если по цене и массовой востребованности не сможет конкурировать с мировыми производителями то судьба этих разработок - сугубо специализированное применение, возможно в оборонке и т.п. Массовый пользователь в таком случае этих разработок не увидит.

[Андрей Карпишин]

https://jantrish.ru/vred-termofilnyh-drozhzhey/

Хлеб, который нас УБИВАЕТ! Вред термофильных дрожжей и польза природной закваски

Кто что думает? Реально, или страшилки? (сам пока ещё не изучал)

[Андрей Карпишин]

Ученые нашли способ заставить зубы взрослых людей регенерировать

Ученые из Королевского колледжа Лондона нашли революционный способ лечить зубы. Оказывается, популярное лекарство, купирующее некоторые симптомы болезни Альцгеймера, способно заставить зубы регенерировать.

Зубы человека почти не восстанавливаются после повреждений. Маленькие участки случайно поврежденного дентина — второго после эмали слоя — иногда регенерируют, но этого недостаточно, чтобы заполнить большую полость в зубе, разрушенном травмой или кариесом.

Поэтому стоматологам приходится заполнять дырки синтетическими материалами. Пломбы из таких материалов иногда держатся годами, но все-таки уступают живой эмали в прочности и долговечности.

На смену пломбам может прийти лекарство Tideglusib (NP-12, NP031112), которое уже прошло несколько стадий клинических исследований как средство борьбы с болезнью Альцгеймера и другими нейродегенеративными заболеваниями. Его действующее вещество — небольшая органическая молекула-ингибитор киназы GSK3, фосфорилирующей ряд белков организма, в частности, факторы транскрипции, которые регулируют процессы деления клеток и апоптоза. В клетках дентина связывание GSK3 разрешает беспрепятственное деление.

Способностью Tideglusib разрешать восстановление утраченных клеток дентина воспользовались стоматологи. Ученые взяли коллагеновые губки, пропитали их лекарством и погрузили в небольшие (до 0,14 мм) полости в эмали и дентине мышиных зубов. Через шесть недель полости практически полностью заполнились новыми клетками, выросшими на месте дырок.

Ученые надеются, что скоро Tideglusib можно будет применять и для лечения человеческих зубов, передает «Популярная механика».

[Андрей Карпишин]

Кто что думает? Реально, или страшилки? (сам пока ещё не изучал)

Вот, реально лень смотреть...

Щас бреду всякого стало полно, то яйца не ешьте, убивают, то ещё чего.

А самый прикол я видел вконтакте от одного знакомого: зубные пасты с фтором угнетают активность шишковидной железы, и ты, дорогой любитель белозубой улыбки, уже не станешь ниибацо крутым экстрасенсом И даже чуть не приплетён тут заговор Рокфеллеров... против матрицы рабов.

Вот на БМ Наубыч любитель подобной шняги.

По поводу пасты гуглил, но ничего не нашёл больше в инете. А сама новость была уже больше года назад, на стене у знакомого уже завал не разгребешь.

[BDK]

Разумеется информацию нужно фильтровать. Я просматривая интернет отсеиваю больше 90% информации даже не читая. Отсеиваю я информацию по признаку умности формы преподнесения. Если заголовок или новость в целом выглядит не умно - я даже не собираюсь читать содержимое. Если это чья-то глупая интерпретация на самом деле полезной новости то обязательно найдется и серьезная трактовка этой новости так что отсеяв её глупую интерпретацию я ничего не потеряю. Новости преподнесенные в формате как та про хлеб - у меня сразу идут мимо. Тоже как и тебе лень вникать. Если за этим есть что-то серьезное - то обязательно где нибудь будет и её серьезная форма преподнесения, сформулированная и преподнесенная не как для идиотов. Ежели эта новость в таком виде не встречается - значит скорей всего ничего и нет.

Почему этот принцип работает? Все очень просто - если новость действительно стоящая - обязательно найдутся УМНЫЕ люди котоые её оценят и дадут в интернете умную форму её преподнесения. Если же новость не стоящая - то умных людей она не заинтересует и соответственно умных форм её преподнесения в интернете просто не появится.

Короче говоря нет нужны перечитывать весь интернет чтобы разобраться где мусор а где полезная информация - можно положиться на коллективный интеллект который уже проделал эту работу до тебя, тебе лишь осталось научиться пользоваться результатами этой стихийной коллективной работы.

Представь что было бы если бы в мозгу каждому нейрону приходилось бы препроверять всю информацию идущую от всех остальных нейронов - работа мозга была бы не возможна. Но по всей видимости в принципах работы мозга есть подобные механизмы позволяющие сделать работу однократно и не дублировать её снова и снова для каждого отдельного элемента.