Вот! Наняли - ключевое слово))) Хотя по идее в случае с судебным разбирательством должны работать государственные эксперты. Но даже нынешняя антироссийская компания чётко показывает, что нынешним судам - на западе вообще верить нельзя.
Странник34 писал(а): Ну как показывает опыт, хотя бы с теорией относительности и квантовой механикой, не всегда собственные наблюдения, особенно в тех областях, которые нам не видны.
И со статистикой - тоже самое)))
99,9% погибших в авиакатастрофах - постоянно употребляли в пищу соль... (и немного привлекающих заголовков - "Тайные эманации белой смерти")))))
Ещё забавляла та же самая история с "вредным кофе". Сначала как его гнобили - всем миром и пинали толпой гипертоников... Потом бразильские крестьяне почесав репу провозгалисли - ДОКОЛЕ??? и пустили по кругу панамку.
Теперь всё чаще и чаще появляются ДОСТОВЕРНЫЕ материалы основанные на исследованиях достопочтимых институтов и экспертов - МОЛ....)))))
Странник34 писал(а): Беда в том, что вся наука у нас грантовая.
Конечно всё так. И внутри нас происходит тоже самое кстати))) Получил позитивное поглаживание от самости - продолжаешь скрупулёзно рыть...
НЕ ПОЛУЧИЛ или не дай бог - разочаровался - уже какбэ и рыть не охота))))
Даже казалось бы научные выводы - на деле всего лишь продукт НАШЕЙ заинтересованности. Было выгодно держать в виде рабов дешёвую рабочую силу - "учёные" (белые есесно) - писали трактаты о обезъяноподобности негроидов... Однако на деле оказалось что генные маркеры неандертальцев - есть как раз у европеоидов и азиатов. А вот негры как раз таки что ни на есть самые люди)))))
Это я не к тому чтобы как-то обижать и гнобить курильщиков - а наоборот с целью их возможного спасения))))) и правды ради...
Последний раз редактировалось Восток 2 22 мар 2018, 13:07, всего редактировалось 1 раз.
Вот ещё материальчик. Сразу понимаешь - что корреляция возможно есть, а вот твёрдые утверждения - не столь уж и объективны...
Ученые Университета Эмори (США) пришли к выводу, что употребление сладких напитков, включая фруктовые соки, увеличивает риск преждевременной смерти у взрослых старше 45 лет. Об этом сообщается в пресс-релизе на EurekAlert!.
В исследовании приняли участие 30 183 человек, однако в окончательную выборку вошли около 18 тысяч добровольцев. Специалисты исключили тех, кто имел диабет или страдал сердечно-сосудистыми заболеваниями. Был оценен уровень употребления напитков и продуктов с высоким содержанием сахара, включая содовую воду, соки, конфеты, сладкие завтраки и другие.
За участниками наблюдали в течение шести лет, при этом в случае смерти добровольца выяснялась возможная причина его гибели, включая сердечный приступ и другие нарушения в деятельности сердечно-сосудистой системы. Учитывались другие возможные факторы, влияющие на смертность, например, уровень доходов, курение и физическую активность.
Оказалось, что те, кто выпивал около одного литра сладких напитков в день, умирали в два раза чаще от ишемической болезни сердца по сравнению с теми, кто употреблял менее 30 миллилитров в день. Другие сахаросодержащие продукты не увеличивали риск преждевременной смерти.
Восток 2 писал(а): Оказалось, что те, кто выпивал около одного литра сладких напитков в день, умирали в два раза чаще от ишемической болезни сердца по сравнению с теми, кто употреблял менее 30 миллилитров в день.
Читал эту новость сегодня. То есть получается, что лучше курить, чем пить сладкие напитки.
А что есть взять и ... бросить? Чисто проверить самоуправление и волю?
Ну, перестать там ... перебирать варианты концепции... Просто положиться на чувство - что мол НАДО - а оно это чувство таки БЫЛО - так ведь? Ум то юлил - эт есесно. Но чувство молча переживало - хватит уже мол. Но потом мозг снова начинал искать наркотик, стимуляцию - и так по кругу - РАБСТВО же)))))
Если что я помогу - объясню как. Именно как шизоид шизоиду))))