Украина глазами Инь, Беларусь глазами BDK

[Михаил Киселев]

Отсюда привожу почему в Европе и США демократия эффективна, а на просторах пост СССР она эффективна не будет:

Быстрая сменяемость властвующих групп и их несостоятельность в осуществлении долгосрочных стратегий приводит к тому, что для повышения эффективности управления демократия в странах с длительным демократическим опытом превращается в ширму, за которой скрывается еще более древняя и мощная система управления наследственной аристократии. Так демократия устроена в США и многих странах Европы.

Но там, где демократия возникает в отсутствие в истории длительной аристократической традиции, она является наименее эффективной формой власти, наиболее конфликтным политическим процессом и коррумпированным политическим режимом с тяготением его к олигархии.

[Михаил Киселев]

Кроме того, как показывает многолетний исторический опыт со времен древней Греции, демократия хороша и эффективна только в богатом государстве. Сначала накапливается богатство, а потом уже можно и демократию позволить. Авторитаризм может быть эффективным и при скудных ресурсах, демократия - нет.

[BDK]

КриоГен, к чему все эти цифры?

Народ хочет Тихановскую, но посмотрите её программу.

Народ Беларуси хочет Тихановскую, потому что ее программа предвыборная состоит из одного пункта: 1. Провести честные выборы президента.
И точка

Именно. Вы КриоГен даже не соизволили разобраться в собственно ситуации и что имеснно произошло и происходит. И нет ничего хуже чем советы от доброжелателей которые начинают лезть в чужие жизненно важные вопросы в то время как сами находятся далеко и даже не соизволили вникнуть и разобраться в чужой ситуации. Советовать всякую чушь издалека легко - потому что вас лично последствия не коснутся. Но лучше придержите ваши советы при себе потому что о нас вы совершенно ничего не знаете и не понимаете.

[КриоГен]

Но лучше придержите ваши советы при себе потому что о нас вы совершенно ничего не знаете и не понимаете.

BDK,
я, собственно, уже сказал всё, что считал нужным.
Возьмёте вы что-то для себя из сказанного, или не возьмёте - это уже ваше дело.
За сим прощаюсь.

[GenieX]

Авторитаризм может быть эффективным

Вспомнил детский анекдот про эффективный авторитаризм в бедном обществе:
Чингачгук сообщает племени апачи: "У меня для вас две новости, плохая и хорошая. Плохая состоит в том, что на нашей земле закончились все съедобные ресурсы, и нам придется переходить на потребление говна. А хорошая состоит в том, что Чингачгук знает, где его много".

[Михаил Киселев]

Вспомнил детский анекдот про эффективный авторитаризм в бедном обществе:
Чингачгук сообщает племени апачи: "У меня для вас две новости, плохая и хорошая. Плохая состоит в том, что на нашей земле закончились все съедобные ресурсы.

Ну да при авторитаризме и в жутких условиях хоть дерьмовый пищей да обеспечат , при демократии в тех же жутких условиях за ту же дерьмовую пищу еще драться придется

[Восток 2]

Главная фишка кукловодов - заставить баранов - думать на том языке - который для них "подготовили" и отшлифовали.

Например Демократия... На самом деле - никакой демократии ни разу на планете не было. Кроме попытки Союза. И то - криво.
Ещё Платон - называл её наихудшей системой.
Так как для демократии настоящей - нужен таки самостоятельно думающий, проявляющий осознанную волю человек.
А у нас сейчас рулит "якобы мышление" построенное на туповатых искусственных спекуляциях.
Отсюда - демократия - это всегда авторитаризм хитрожопых кукловодов, которые мастерски прикрыли свою власть спектаклем под названием демократия.

[GenieX]

Так как для демократии настоящей - нужен таки самостоятельно думающий, проявляющий осознанную волю человек.

А для автократии такой человек нужен?

[Восток 2]

Так как для демократии настоящей - нужен таки самостоятельно думающий, проявляющий осознанную волю человек.

А для автократии такой человек нужен?

Как минимум - один)))))

[GenieX]

Как минимум - один)))))

Тогда понятно, куда деваются остальные, кроме него.