Киберкоммунизм vs Капитализм

[Андрей Карпишин]

ILITA.jpg

[Восток 2]

Рабочий на заводе считает что элиты его эксплуатируют.

Не так. Сами рабочие - без должной подготовки - ничего не могут считать. Они "считают" лишь то что им предложат - либо манипуляторы, либо просветители.

И устраивает революцию против элит.

Сначала надо понять чем революция от тупого управляемого кукловодами бунта отличается.
Кто больше денег в майдан... или больше труда в просвещение вложит - на той стороне народы и выступят. Так всегда было.
В начале 20 века победил не майдан а Русская революция - и важно понять что победа была ЗАКОНОМЕРНОЙ - по причине того, что был некий ПОТЕНЦИАЛ духовной русской мысли. От декабристов до Горького. В тот момент - не смотря на всю бунтовскую пену - победила именно революция.
А в целом - смена строев и элит - так же весьма изученный закономерный процесс. Тут велосипеда не стоит изобретать. Буржуазия сменила родовую аристократию - ТОЖЕ не мирным путём.

[Восток 2]

. Так было в России в октябрьской революции 1917 года. Элита была уничтожена. Цвет нации был уничтожен.

Если обратиться к фактам - всё с точностью до наоборот:
1) до 17 года Россия вошла в период такого разложения(и элит в том числе) что проиграла даже полусредневековой Японии. Именно вороватые и припухшие элиты довели.
2) Уровень грамотности населения - самый низкий среди развитых стран - от 50 до 80 % неграмотного населения в зависимости от региона
3) уровень медицинского обслуживания - самый низкий среди развитых стран.
4) благодаря реформам Витте - большая часть промышленных активов принадлежала западным "партнёрам"

Элиты говорите?

Теперь посмотрим чего добилась Советская власть за первые годы своей деятельности
1) Грамотность среди молодёжи - от 70 до 97% - и это за первые годы!!!!
2) Уровень ДОСТУПНОСТИ мед обслуживания ДЛЯ ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ - самый высокий в мире.
3) Наваляли всей антанте и всему миру в Гражданскую и фашистам во вторую мировую
4) Несмотря на две разрушительнейшие войны - за 44 года - лидерство в космической отрасли и человек в космосе.
5) Уровень школьного образования за 53 года - самый высокий в мире.
6) Рост промышленности - не смотря на две войны к 54 году более чем ДВАДЦАТИКРАТНЫЙ!!!

Так вот - судя по всему - мож ну его нафиг эту элиту? )))) Мож действительно их всех собрать и в баню Гарварда?

[BDK]

1) до 17 года Россия вошла в период такого разложения(и элит в том числе) что проиграла даже полусредневековой Японии. Именно вороватые и припухшие элиты довели.

Советская пропаганда. Я же говорил - нужно анализировать факты всесторонне а не полагаться на некие однобоко сформированные стереотипы. Причем сформированные намеренно определенной заинтересованной стороной (не в наших разумеется интересах). Нужно не полагаться на частные мнения а собирать информацию из как можно большего количества источников, анализировать всю эту информацию, и строить достоверную модель того что было на самом деле.

Вы посмотрите экономические показатели тех времен.

Так вот - судя по всему - мож ну его нафиг эту элиту? )))) Мож действительно их всех собрать и в баню Гарварда?

Что мне претит так это эмоциональная оценка вещей. Я предпочитаю собирать информацию, анализировать, и разбираться что к чему на самом деле. А там где я слышу "долой супостатов" - я понимаю что с этими обезъянами ничего путного не выйдет. Только то же что и вышло в 1917-м. Развалить - да, выйдет. Создать лучшее - нет.

Вы поймите - революция 1917-го была искусственно создана грамотным использованием обезъяньих чувств масс. Это было сделано вполне намеренно с целью уничтожить соперника. И цель была достигнута. Ни о каком созидании не предполагалось изначально.

И сейчас мы снова ловимся на эту уловку. Русские люди очень ведутся на эмоциональные посылы. Из-за этого нас и победили.

[BDK]

Если проанализировать что происходило в России в начале XX века то видно что был бурный экономический и технологический рост. По многим направлениям Россия опережала ведущие страны - США, Германию и Великобританию. По другим по крайней мере входила в пятерку лучших. При этом был так же рост недовольства низших слоев населения - очевидно был определенный перекос в экономической системе, который перегружал низы. Но это в принципе было решаемо и нужно было только время.

Однако обезъяны не захотели немного поднапрячься и преодолеть небольшой временной период - они решили всё сломать разом. И в итоге Россия так и не оправилась от этого до сих пор.

[BDK]

Какой урок нужно извлечь из этого? Ну моё личное мнение - основная проблема здесь - обезъяны. То есть вы верно сказали - неграмотное население. Был бурный экономический рост но было неграмотное население особенно на периферии (в городах сосредоточился рабочий класс - наиболее грамотная часть населения).

То есть моё мнение - в периоды быстрого технологического развития очень важно уделять внимание ОБРАЗОВАНИЮ. Чтобы переучивать обезъян в людей. Потому что обезъяны в очередной раз могут всё сломать на самом пике прогресса и успеха. Обезъяны всегда недовольны новшествами, они пугаются и ненавидят все эти новые технологии. Нужно образование которое воспитывало бы в людях правильное отношение ко всем этим вещам. Обезъяны имеют свойство ненавидеть то на чём собственно держится экономика. Пилить сук на котором сидят. Не понимая взаимосвязи вещей. Вот для того чтобы население видело как взаимосвязаны вещи и как устроена экономика и как это связано с наукой, технологиями и прочим - для этого и нужно образование.

И если уж устраивать митинги то не политические а с требованиями уделить особое внимание системе образования. Иначе неграмотное население может в очередной раз всё сломать в самый неподходящий момент - когда всё близко к успеху. Ведь сейчас Россия очень близка к очень быстрому экономическому росту. В 1917-м тоже так было. Революция тогда произошла на фоне быстрого экономического и технологического роста. Попросту развитие масс не успевало за развитием экономики. А враги использовали этот дисбаланс чтобы обрушить систему. Сейчас происходит ровно то же самое.

[Михаил Киселев]

Ведь сейчас Россия очень близка к очень быстрому экономическому росту. В 1917-м тоже так было. Революция тогда произошла на фоне быстрого экономического и технологического роста. Попросту развитие масс не успевало за развитием экономики

Не только развитие масс, но и развитие тех кто кто к семнадцатому году владел львиной долей власти и собственности, тех кто плевал на массы с большой колокольни, желая оставить всё по старому без перемен. Надо принять во внимание этот горький урок. Вообще, если бы не Ленин, может всё было бы и гораздо хуже. Россия могла полностью развалиться и надолго впасть в анархию. Лидеров и вождей по приведении России в состояние повсеместного бунта, тогда и без Ленина нашлось бы предостаточно, но я сомневаюсь, что они могли как Ленин собрать Россию. Нечего обижаться на давление пара в котле, что может этот котел развалить. Надо следить за давлением и пар время от времени спускать, а не проводить политику - держать не пущать, иначе катастрофа неминуема.

[BDK]

ообще, если бы не Ленин, может всё было бы и гораздо хуже.

Вы поймите что Ленин был лишь инструментом в руках тех кто используя нестабильную ситуацию в России устроили переворот. Если бы не Ленин мы бы сейчас были одной из ведущих мировых экономик. Именно предвидя это кое кто на западе использовал момент чтобы не допустить этого. И как видим успешно.

И нужно иметь ввиду что не вообще запад а определенные силы на западе. Всегда полно всяких разношерстных сил. Полно тех кто хотят нормально сотрудничать и полно тех кто хотят уничтожить конкурентов. Надо это учитывать и нельзя быть безоговорочно доверчивыми. Но равно нельзя всех клеймить скопом. Нужно очень разборчиво и детализированно рассматривать ситуацию, кто есть кто и кто нам друг а кто совсем не друг - имея ввиду конкретные действующие лица а не некий огульный запад целиком.

Так вот конкретно Ленин был представителем враждебных сил с запада. Определенных сил которые присутствуют везде и в любых государствах и нациях, которые всегда нацелены на устранение конкурентов любой ценой. Именно это случилось с Россией - против неё использовали её уязвимость в переходный период. Хотя был экономический подъем но была социальная неустроенность, которая конечно же могла быть в перспективе исправлена с учетом того что экономика позволяла. Во всяком случае с растущей экономикой это было сделать реально, а вот когда всё разрушили - это стало понастоящему невозможным. И в песне они пели "кто был никем тот станет всем" "мир насилья мы разрушим", а по факту разрушили собственные шансы на благополучие и кто был никем то стал совсем никем. И море крови, миллионы жизней, закрутилось-завертелось. Такова цена непонимания ситуации массами. Поэтому и нужно делать упор на образование масс - чтобы их было трудно ввести в заблуждение ложной мотивацией.

Нечего обижаться на давление пара в котле, что может этот котел развалить. Надо следить за давлением и пар время от времени спускать

В общем-то произошло нечто очень подобное, если использовать язык аналогий. Россия была похожа на паровой котел - техническое устройство для отопления, которое заработало и начало набирать обороты поднимая экономику. Но как всегда в такие периоды - развитие нового создает непредвиденные социальные перемены - технология может привести к аварии, особенно если это еще достаточно новая и плохо освоенная технология. Любые новшества в чем-то дестабилизируют ситуацию и делают её опасной. Это спустя время когда после сотен опытов достигают устойчивой и безопасной работы технологии она работает только на благо. А поначалу она может рвануть. И вот когда быстро развивающаяся Россия в начале XX века была именно в таком шатком состоянии и была близка к тому чтобы рвануть - вместо того чтобы спасти ситуацию "очень добрые доброжелатели" представителем которых был Ленин помогли еще больше подогреть ситуацию чтобы котел таки рванул. Вместо того чтобы разобраться почему котел закипает и давление растет - нам подсунули метод - взорвать его нафиг. И это глубоко укоренили в нас - взрывать вместо того чтобы разбираться. Эта внедренная в нас психологическая установка надолго отбросила нас назад. До сих пор не можем оправиться. Всё подмывает нас взрывать снова и снова, а когда уже начнем разбираться?

[BDK]

Понимаете - это типичная ситуация которая снова и снова возникает не только на уровне государств и наций но и в обычной повседневности. Очень часто проходя некий критический период люди вместо того чтобы разобраться в ситуации решают взорвать ситуацию. Причем всегда взрыв направлен на непричастных (что естественно для неприцельного бомбометания) и никогда не бьет в цель, которая на самом деле является причиной проблем (что опять же естественно для неприцельного бомбометания).

Понимаете - бить в порыве аффекта, не разбираясь и не прицеливаясь, не пытаясь выяснить где вообще цель и причина проблемы. Просто взорвать - людей на улице, с криками про неких супостатов (или как вариант - неверных, ватников, укропов - список можно продолжать) нарисованных в нашем воспаленном воображении. В порыве слепой ярости. Это никогда не может быть выходом, но склонность к такому деструктивному поведению глубоко укоренилась в нас. И именно это является нашим основным врагом, целью и причиной. Обезъяньи замашки. Аффективное поведение вместо рационального. То чем многонациональные русские так гордятся но что на самом деле позор нации.

[Михаил Киселев]

Если бы не Ленин мы бы сейчас были одной из ведущих мировых экономик.

Если бы всё оставалось как в 1913 году... В 1917 Россия, к сожалению, летела в пропасть и без деятельности Ленина. И по любому нашлось бы кому поднять уже взбудораженный народ на бунт и кровавую анархию. Если бы не Ленин, скорее всего было бы ещё хуже, Россия вообще ещё дольше выкарабкивалась из случившегося анархического беспредела.
Правильней было бы сказать " Если бы не Николай II мы бы сейчас были одной из ведущих мировых экономик. " Его отец Александр III ситуацию бы удержал, но...
После Февральского падения монархии, России требовался гениальнейший и огромной воли человек, чтобы удержать Россию от анархии и безвластия без огромных потерь. Но увы такого человека не нашлось.