Киберкоммунизм vs Капитализм

[BDK]

Часто можно слышать мнение мол проще преуспеть тем кто ведут нечестный бизнес. Мол принципы капитализма - это отбирать и наживаться. Но это знаете, просто такие мнения. Много есть разных мнений у людей. Одни считают что все бабы дуры, другие считают что все мужики козлы. Или типа мнение что проще согреться если поджечь бензобак машины чем пытаться разжечь костер. Если кто-то так считает - ну успехов ему. А уж время и эволюция разберутся что отобрать а что отсеять. Много таких было с их мнениями и их летопись можно прочитать в слоях отложений известняка. Но нам нужно не вестись на эти расхожие стереотипы и мнения а выработать для нашего дела по настоящему рабочие принципы и правила построения успешной деятельности. Вся природа построена по принципам стремления к успеху. Природа с её сбалансированностью и гармоничностью. То что прошло миллионы лет эволюции. И вот у неё стоит поучиться принципам успешности. И не стоит отвлекаться на принципы неудачников которыми они сами себе вдалбливают в голову обоснование себя как неудачников. В общем - одни успешно достигают целей а другие успешно обосновывают для себя невозможность достижения целей. Просто надо выбрать к какой из этих двух групп хочешь примкнуть.

[Михаил Киселев]

Часто можно слышать мнение мол проще преуспеть тем кто ведут нечестный бизнес. Мол принципы капитализма - это отбирать и наживаться.

Классический принцип капитализма - это получение прибыли. Но вот здесь в действительно в недалеком будущем ожидает тупик, если не отказаться от постановки этого принципа во главу угла или хотя бы радикально его трансформировать. Об этом говорит не только Борис Юлин, в принципе это можно даже уловить и в видеоролике Джек Ма - Правила успеха.

[BDK]

Классический принцип капитализма - это получение прибыли.

Это академическая теория. Но теория это одно а то что в жизни это другое. Старые теории уже не соответствуют современным реалиям жизни.

[BDK]

Сколько получит каждый россиянин, если отнять и поделить деньги олигархов:
https://zen.yandex.ru/media/nisheta/sko ... 00adf33819

[Восток 2]

Часто можно слышать мнение мол проще преуспеть тем кто ведут нечестный бизнес.

Слишком упрощённый тезис. Надо смотреть хотя бы по глобальным опасностям социуму, планете, нравственности. И тогда вообще и в целом становится понятно, что какими бы умными небыли спецы современного капитализма - они таки НИКАК не могут предотвратить скатывания к негативному сценарию.
Мечты про разруливающий всё и вся новый техноуклад - просто пустые фантазии - ведут в никуда. Напр если бы некое спасительное побуждение у власть имеющих была бы, то уже вчера - даже 20 лет назад можно было бы что-то начать предпринимать. А сейчас все карты в руки... Но нет! Петля на шее экологии, планеты и человечества только затягивается. Перепроизводство, потребительство, войны, ограбления целых стран и народов...

[Восток 2]

И вот вы всё время говорите что "навязывают" эту бездуховную культуру. А кто навязывает?

А кому выгодно повальное потребление? Кому выгоден Дом-2? Кому выгодно перекраивание и переписывание даже мировой истории?

Но она свинья - она не умеет сделать себе сама, ей нужен хозяин который будет кормить, и кто ей виноват?

Уровни развития - это естественно и будет всегда. Просто есть две формы - либо толпо-элитарная как У Петрова, либо всемирное братство - где быдло не формируется искусственно а народ в целом подтягивается к сознательности.

[BDK]

что какими бы умными небыли спецы современного капитализма...

Похоже у наших людей ещё со времён СССР намертво въелось представление что за любым явлением всегда стоит управляющая рука некой верхушки власти. На самом деле капитализм - явление стихийно а не навязанное некими специалистами. Это просто выбор сотен миллионов людей по всему миру, и вы при всём желании это не переделаете, тем более всё тем же силовым управляющим воздействием с верхов. Пока сами люди повсеместно не захотят - ничего не изменится.

[Михаил Киселев]

На самом деле капитализм - явление стихийно а не навязанное некими специалистами. Это просто выбор сотен миллионов людей по всему миру,...

Полагаю, что сейчас это очень даже управляемое и основательно поддеоживаемое явление, ведь оно очень выгодно тем могущественным тузам мира, что жаждут себе еще большей прибыли. Вот тут уж действительно "Старые теории уже не соответствуют современным реалиям жизни."

[BDK]

То что называют управляющей верхушкой - по сути просто слой общества который присоединился к настроениям масс и пытается как-то это использовать в свою выгоду, но по сути они не являются основной управляющей силой а первичны именно сами массы. Здесь конечно смешано и то и другое, это как и всегда в природе представляет из себя то ли симбиоз то ли гибрид разных составляющих, которые в чём-то сотрудничают, в чём-то противоречат друг другу, но в целом функционируют как одна взаимосвязанная система, которая к тому же со временем эволюционирует и степень доминирования одной из составляющих постоянно меняется. На самом деле там нельзя сказать что однозначно доминирует управляющая верхушка или однозначно доминирует стихийная масса. Там некий средний компромисс, который сформировался эволюционно. Но тем не менее общемировая тенденция - массы всё сложней поддаются авторитарному управлению. То есть баланс сил постепенно переползает от централизованных форм управления в более стихийные формы самоуправления масс. И это не зависит от желания каких-то там специалистов. Это происходит эволюционно - люди меняются, средства меняются, доступная информация меняется и т.д. и т.п. - всё это приводит к тому что массами становится невозможно управлять путём централизованного диктата. Всем приходится всё больше договариваться со всеми. Простые системы с понятной вертикалью и иерархией власти уходят в прошлое, на смену приходят всё более усложняющиеся системы где части целого находятся в постоянном поиске компромиссов и никто не может никому просто приказать или навязать , всем приходится учиться договариваться со всеми.

Поэтому и капитализма такого как он был в конце 19 века на данный момент уже нет. Это уже плавно трансформировалось в некую другую систему, и её эволюция продолжается.

Нет уже тех "могущественных тузов мира" как это имело место раньше. Стало больше миллионеров и миллиардеров - нет уже мелкой кучки сговорившихся и управляющих всеми остальными, в верхушке тоже становится массово и разношерстно, с разными интересами и целями, и уже никто не может единолично контролировать всю ситуацию. Имеет место поиск компромисса между разношерстными сильными игроками которых становится всё больше.

То есть смотрите как меняется система - раньше мир был устроен таким образом что имелась очень немногочисленная верхушка которая владела большей частью капиталов и имелась очень массовая остальная часть мира которая была не сильно богата и была в основном под управлением богатой верхушки. А сейчас вот эта ситуация стала размываться - верхушка постепенно стала разрастаться и она уже не такая малочисленная, то есть капиталы стали постепенно расползаться из единичных рук на большее количество. Это уже не кучка, и не круг из небольшого количества семей а вполне себе уже прослойка общества. И постепенно этот процесс расползается дальше вниз - то есть капитал имеет свойство расходится из концентрированой в точку формы в распределенную по обществу. И в целом это благотворная тенденция.

[Восток 2]

Похоже у наших людей ещё со времён СССР намертво въелось представление что за любым явлением всегда стоит управляющая рука некой верхушки власти.

Всё наоборот. Власти сейчас мало чем управляют и скорее делают вид что мол есть некий порядок.
А вот управляет всем - именно финансово-религиозная элита.